6 C 230/2022 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobce podal dne 1.4.2022 u zdejšího soudu návrh na vydání elektronického platebního rozkazu proti žalované o zaplacení částky 5 765 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že je právnickou osobou zřízenou zákonem č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlasu, ve znění pozdějších předpisů, za účelem poskytování veřejné služby v oblasti rozhlasového vysílání. Zákonem č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Zákon"), je stanovena povinnost k placení rozhlasového poplatku subjektům v tomto zákoně uvedeným. Měsíční výše rozhlasového poplatku za jeden rozhlasový přijímač činí na základě ust. § 6 Zákona částku ve výši 45 Kč. Žalobce zaslal dne 15.09.2020 žalované výzvu odběrateli elektřiny k placení rozhlasového poplatku (dále jen "Výzva"), která byla žalované doručena. Ve výzvě byla žalovaná vyzvána k provedení řádné přihlášky, případně k zaslání čestného prohlášení, že nevlastní, nedrží nebo z jiného právního důvodu alespoň jeden měsíc neužívá rozhlasový přijímač ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení Výzvy. Výzva také obsahovala poučení o následcích neprovedení řádné přihlášky rozhlasového poplatníka či nedoručení čestného prohlášení. Na výzvu žalovaná v zákonné lhůtě nereagovala, a proto se v souladu se Zákonem považuje za poplatníka rozhlasového poplatku s povinností platit rozhlasové poplatky v zákonné výši. Zároveň byla žalovaná ve výzvě upozorněna na možnost vystavení zákonné přirážky v souladu s ust. § 9 odst. 1 písm. a) Zákona ve výši 5 000 Kč za nesplnění oznamovací povinnosti v Zákonem stanovené lhůtě. Žalovaná nesplnila oznamovací povinnost stanovenou Zákonem, neboť na výzvu nereagovala a přihlášku či čestné prohlášení žalobci v zákonné lhůtě nedoručila. Právnická osoba dle § 5 odst. 4 Zákona je povinna platit rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače. Vzhledem k tomu, že žalovaná nesplnila svou oznamovací povinnost a nedoručila v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, tj. nejpozději k datu 31.10.2020, přihlášku či čestné prohlášení, považuje se dle ust. § 3 odst. 4 Zákona k datu 31.10.2020 za poplatníka rozhlasového poplatku s povinností platit rozhlasové poplatky za jeden rozhlasový přijímač. Dle ust. § 7 odst. 3 Zákona je fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba evidovaná jako poplatník rozhlasových poplatků povinna platit rozhlasové poplatky čtvrtletně nejpozději do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do 15. dne příslušného kalendářního měsíce. Žalované byla za nesplnění oznamovací povinnosti na základě ust. § 8 odst. 2 Zákona vystavena zákonná přirážka v souladu s ust. § 9 odst. 1 písm. a) Zákona ve výši 5 000 Kč. Žalovaná může v souladu ust. § 7 odst. 4 Zákona po dohodě se žalobcem zaplatit rozhlasový poplatek předem za více kalendářních měsíců nebo čtvrtletí, nejdéle však za 1 kalendářní rok. Žalovaná je povinna hradit rozhlasový poplatek dle čtvrtletní periodicity plateb. Žalobce zaslal žalované dne 31.05.2021 výzvu k úhradě přirážky ve výši 5 000 Kč a dlužných rozhlasových poplatků, která současně splňuje náležitosti předžalobní výzvy v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o.s.ř.). Předžalobní výzva obsahovala poučení o povinnosti poplatníka hradit pravidelně rozhlasové poplatky v souladu se Zákonem. V Předžalobní výzvě byla v souladu s § 10 Zákona stanovena přiměřená lhůta k úhradě dlužných rozhlasových poplatků a přirážky. Žalovaná do dnešního dne i přes Předžalobní výzvu na dlužných rozhlasových poplatcích nezaplatila ničeho. Žalobce eviduje za žalovanou v rozsahu uvedeném ve Výpisu z evidence rozhlasového poplatníka za období od 01.11.2020 do 01.03.2022 dluh v celkové výši 5 765,00 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z částky 5 765,00 Kč za období od 25.06.2021 do 31.03.2022 ve výši 355,87 Kč. Kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení je vypočítán žalobcem ke dni 31.03.2022 a v souladu s jednotlivými splatnostmi poplatků dle frekvence splatností blíže specifikovaných ve Výpisu z evidence rozhlasového poplatníka. 2. Soud rozhodl podle návrhu elektronických platebním rozkazem č.j. EPR 88540/2022-5 ze dne 12.4.2022, který se však žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou. Soud jej proto usnesením ze dne 16.5.2022 zrušil a ve věci nařídil jednání na 27.7.2022. K tomuto jednání řádně a včas předvolal účastníky. Ti se bez omluvy k jednání nedostavili, ač měl žalobce vykázáno doručení předvolání k jednání dnem 23.6.2022 a žalovaná spolu se žalobou dnem 3.7.2022. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, že žalovaná jako rozhlasový poplatník nezaplatila žalobci v období od 1.11.2020 do 1.3.2022 předepsané rozhlasové poplatky v celkové výši 765 Kč (po 45 Kč měsíčně) a zákonnou přirážku ve výši 5 000 Kč, přičemž nereagovala ani na písemnou předžalobní výzvu k plnění. 5. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v celém rozsahu vyhověl s odkazem na ust. § 7, § 8 odst. 2 a § 9 odst. 1 písm. a) zák. č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákon v platném znění a ve spojení s § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. 6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., protože žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení přestavují žalobcem zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a paušální náhradu hotových výdajů za 2 úkony po 100 Kč (předžalobní výzva k plnění, žaloba) podle § 1 a § 2 vyhl. č. 254/2015 Sb. Celkové náklady řízení tak činí přiznaných 600 Kč.