§ 9 zákon o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů – Přirážka k poplatkům
Zákon o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů · 348/2005 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 9 zákona 348/2005 stanovuje výši a podmínky pro uložení přirážky k rozhlasovým a televizním poplatkům v případě porušení oznamovacích povinností nebo uvedení nepravdivých údajů poplatníkem. (§ 9 zákona č. 348/2005 Sb., zákon o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přirážka k poplatkům
- Týká se: poplatník, provozovatel, zaměstnanec, podnikatel
- Částka nebo sazba (odst. 1): „je povinen zaplatit Českému rozhlasu kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 5 000 Kč v případě, že tak učinil v souvislosti s placením rozhlasového poplatku“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…je povinen zaplatit České televizi kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 10 000 Kč.“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „…poplatek, je povinen zaplatit provozovateli vysílání ze zákona přirážku ve výši 1 000 Kč“
- Odkazuje na: § 8, § 5
- Judikatura: na § 9 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 348/2005 Sb.
(1) Poplatník, který
a) nesplnil oznamovací povinnost podle § 8 odst. 2 až 4 ve stanovené lhůtě,
b) při plnění oznamovací povinnosti podle § 8 odst. 3 nepravdivě uvedl nižší počet zaměstnanců nebo dopravních prostředků podle § 5 odst. 7,
c) uvedením nepravdivých údajů dosáhl neoprávněného osvobození od povinnosti platit rozhlasový nebo televizní poplatek,
d) uvedením nepravdivých údajů dosáhl neoprávněného odhlášení z evidence poplatníků,
je povinen zaplatit Českému rozhlasu kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 5 000 Kč v případě, že tak učinil v souvislosti s placením rozhlasového poplatku. Pokud tak učinil v souvislosti s placením televizního poplatku, je povinen zaplatit České televizi kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 10 000 Kč.
(2) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, pokud poplatník splnil všechny své povinnosti včetně zaplacení dlužných rozhlasových nebo televizních poplatků ještě před tím, než byl provozovatelem vysílání ze zákona vyzván k zaplacení přirážky.
(3) Poplatník, který je fyzickou osobou, který ve stanovené lhůtě nesplnil povinnost podle § 8 odst. 5 nebo některou z povinností uložených v § 8 odst. 6, a současně přestal platit rozhlasový nebo televizní poplatek, je povinen zaplatit provozovateli vysílání ze zákona přirážku ve výši 1 000 Kč. Poplatník, který je právnickou osobou nebo fyzickou osobou, která je podnikatelem, který ve stanovené lhůtě nesplnil některou z povinností uložených v § 8 odst. 6 písm. a) nebo b), a současně přestal platit rozhlasový poplatek nebo televizní poplatek, je povinen zaplatit provozovateli vysílání ze zákona přirážku ve výši 1 000 Kč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud poplatník nesplní oznamovací povinnost, uvede nepravdivé údaje o počtu zaměstnanců či dopravních prostředků, nebo se nepravdivými údaji neoprávněně osvobodí od poplatků či odhlásí z evidence, hrozí mu přirážka 5 000 Kč za rozhlasový poplatek a 10 000 Kč za televizní poplatek, a to navíc k dlužným poplatkům.
- Tato přirážka se neuplatní, pokud poplatník splní všechny své povinnosti, včetně zaplacení dlužných poplatků, dříve než je provozovatelem vysílání ze zákona vyzván k zaplacení přirážky.
- Fyzická osoba, která nesplní oznamovací povinnost podle § 8 odst. 5 nebo 6 a přestane platit poplatek, zaplatí přirážku 1 000 Kč.
- Právnická osoba nebo fyzická osoba podnikatel, která nesplní oznamovací povinnost podle § 8 odst. 6 písm. a) nebo b) a přestane platit poplatek, zaplatí přirážku 1 000 Kč.
Na co si dát pozor
- Důsledné plnění oznamovacích povinností podle § 8 je klíčové pro zamezení vzniku přirážek.
- Včasná náprava pochybení (splnění povinností a zaplacení dlužných poplatků) před výzvou k zaplacení přirážky může poplatníka uchránit před její úhradou.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 9
Jak soudy aplikují § 9
Protože výzva z 30. 11. 2007 „splňuje kritéria zákona č. 348/2005 Sb.“, má žalobkyně právo na zaplacení přirážky za každý televizní přijímač, z něhož nebyla splněna povinnost platit televizní poplatek (§ 9 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb.). V dovolání, jímž napadla rozhodnutí odvolacího soudu, poměřuje žalovaná jeho správnost prostřednictvích všech dovolacích důvodů (§ 241a odst. 2 písm. a/, b/ a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o.s.ř.“). Za vady řízení, které mohly mít za následek nesprávné …
Dospěl k závěru, že výzva žalobkyně k zaplacení dlužných televizních poplatků a přirážek k poplatkům z 30. listopadu 2007 "splňuje kritéria zákona č. 348/2005 Sb.", a proto má žalobkyně právo na zaplacení přirážky za každý televizní přijímač, z něhož nebyla splněna povinnost platit televizní poplatek (§ 9 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb.).
… stěžovatelčina žaloba proti J. K. - ZAFA na zaplacení částky 10 000 Kč včetně příslušenství, dále pak jím byla stěžovatelce uložena povinnost zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 11 916 Kč. Okresní soud dospěl k závěru, že žalované nevznikla povinnost zaplatit žalovanou částku jako přirážku ve smyslu § 9 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, neboť sice nesplnila svou oznamovací povinnost ve smyslu § 8 odst. 2 citovaného zákona a vznikl jí dluh na televizním poplatku, tento dluh …
Související
§ 8 Přirážka k poplatkům (Zákon o rozhlasových a televizních popla)§ 2 Poplatky za znečišťování ovzduší (Zákon o opatřeních proti znečišťování ov)§ 12 Účinnost (Vyhláška, kterou se provádí některá usta)§ 34 Účinnost (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)