6 C 329/2022 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně podala dne 6.5.2022 u zdejšího soudu návrh na vydání elektronického platebního rozkazu proti žalovanému o zaplacení částky 1 518 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný použil ke své přepravě vozidlo městské hromadné dopravy provozované žalobkyní na linkách [anonymizováno] a na výzvu dopravcem pověřených osob se neprokázal platným jízdním dokladem. Tím porušil přepravní řád a smluvní přepravní podmínky. Tohoto přestupku se žalovaný dopustil dne 31.7.2019 v 6:20 hod. na lince [číslo] ([anonymizováno]). Vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobkyni jízdné ve výši 18 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, neboť tímto jednáním porušil smluvní přepravní podmínky a tarif žalobkyně a § 37 odst. 5 zák. č. 266/1994 Sb. o drahách v platném znění, včetně souvisejících právních předpisů. 2. Soud rozhodl podle návrhu elektronickým platebním rozkazem, č.j. EPR 121522/2022-5 ze dne 10.5.2022, který se však žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou. Soud jej proto usnesením ze dne 29.7.2022 zrušil a ve věci nařídil jednání na 30.9.2022. K tomuto jednání řádně předvolal účastníky. Žalobkyně se k jednání omluvila, žalovaný se nedostavil bez omluvy, ač měl vykázáno doručení žaloby a předvolání k jednání dnem 10.9.2022. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v souladu s ust. § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o.s.ř.), v nepřítomnosti účastníků. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, že žalovaný cestoval dne 31.7.2019 trolejbusem linkou [anonymizováno] městské hromadné dopravy provozovanou žalobkyní a při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem. Dlužné jízdné a přirážku k jízdnému žalobkyni nezaplatil ani po předžalobní výzvě. 5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu soud důvodné žalobě vyhověl, neboť nárok žalobkyně je odůvodněn ust. § 2550 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákon v platném znění (dále jen OZ) ve spojení s ust. § 1970 OZ a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. 6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., protože žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Náklady řízení představují žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhradu hotových výdajů ve formě dvou režijních paušálů (sepis žaloby, předžalobní výzva) ve výši 100 Kč za jeden úkon podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. v platném znění.