7 C 358/2021-18 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, jehož obsah je patrný ze shora uvedeného výroku z titulu neuhrazeného úvěru. Žalobu odůvodnila tak, že žalobkyně se žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru„ [anonymizováno]“ [číslo] jejíž součástí byl i sazebník poplatků, a to elektronicky. Žalobkyně posoudila úvěryschopnost žalovaného. Žalobkyně na základě této smlouvy poskytla žalovanému úvěr ve výši 100 000 Kč, kdy žalovaný se zavázal úvěr splatit formou 96 měsíčních splátkách ve výši 2 344 Kč měsíčně. Úroková sazba činila 23,88 % a RPSN 26,68 %. Žalovaný se tak zavázal uhradit celkovou částku ve výši 224 996 Kč. V rámci této smlouvy bylo sjednáno skupinové pojištění pro případ ztráty schopnosti splácet úvěr„ JISTOTA“, na něž se zavázal hradit měsíčně částku ve výši 164 Kč. Žalovanému byl dne [datum] převodem na účet zaslán sjednaný úvěr. Žalovaný tento úvěr částečně splácel, kdy jednotlivé částky byly započteny. Žalovaný celkem uhradil částku 32 604 Kč. Žalovaný však další splátky kromě této částky neuhradil. Z tohoto důvodu žalobkyně dopisem ze dne [datum] písemně odstoupila od této smlouvy. Odstoupení od smlouvy nabylo účinnosti nejpozději ke dni [datum]. Žalovaný dluh ve výši 109 600,34 Kč se skládá z neuhrazené jistiny ve výši 94 815 Kč, neuhrazených splátek za pojištění ve výši 1 804 Kč, dlužných úroků ke dni odstoupení od smlouvy ve výši 10 881,34 Kč a dlužných nákladů v případě ukončení smlouvy o úvěru ze strany věřitele ve výši 1 500 Kč a nákladů za upomínání ve výši 600 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek dopisem ze dne [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil. 2. Usnesením ze dne 10. 1. 2022, č. j. 7 C 358/2021-14, uložil soud žalovanému, aby se do 30 dnů od doručení usnesení ve věci samé písemně vyjádřil dle ust. § 114b o. s. ř., když byl poučen, že jestliže tak neučiní a ani ve stanovené lhůtě nesdělí, jaký vážný důvod v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává a soud žalobě vyhoví v plném rozsahu rozsudkem pro uznání dle ust. § 153a odst. 3 o. s. ř. Citované usnesení vč. žaloby byly žalovanému doručeny v souladu s ust. § 114b odst. 4 o. s. ř. dne [datum], lhůta 30 dní k vyjádření k žalobě tak marně uplynula dne [datum]. 3. Podle ust. § 114b odst. 1 o. s. ř. vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, jakož i tehdy, bylo-li o věci rozhodnuto platebním rozkazem, může předseda senátu, s výjimkou věcí, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), místo výzvy podle § 114a odst. 2 písm. a), nebo nebylo-li takové výzvě řádně a včas vyhověno, žalovanému usnesením uložit, aby se ve věci písemně vyjádřil a aby v případě, že uplatněný nárok v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojil listinné důkazy, jichž se dovolává, případně označil důkazy k prokázání svých tvrzení. K podání vyjádření určí lhůtu, která nesmí být kratší než 30 dnů od doručení usnesení. Podle § 114b odst. 5 o. s. ř. jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu podle odstavce 1 včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává; o tomto následku (§ 153a odst. 3) musí být poučen. Podle § 153a odst. 3 o. s. ř. rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal (§ 114b odst. 5 o. s. ř.). Všechny shora uvedené podmínky byly splněny, soud tak rozsudek pro uznání vydal. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 26 535 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 481 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 109 600,34 Kč sestávající z částky 5 500 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní výzvy) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 17 400 Kč ve výši 3 654 Kč.