CS · EN DE FR brzy

8 C 120/2022-27 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:8.C.120.2022.1
Datum: 2022-05-19
Předmět: o zaplacení částky 10 251 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 10 251 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."])
Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vznikla mu tak povinnost zaplatit příspěvek podle z. č. 168/1999 Sb. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Žalovaný je vlastníkem/provozovatelem vozidla zapsaného v registru silničních vozidel jako provozovaného, [registrační značka], jedná se o [značka automobilu] s objemem válců motoru nad [anonymizována dvě slova] cm3. Žalovanému byla zaslána výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za nepojištěné období ze dne [datum] (výzva k úhradě příspěvku, upomínka s uvedením zdroje informací – registr vozidel). K uvedenému vozidlu nebylo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti, a to po 107 dní (údaje o nepojištění od [právnická osoba]). Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný byl v období od [datum] do [datum] vlastníkem/provozovatelem vozidla, k němuž nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP, příspěvek je vypočten jako počet dnů x výše denní sazby podle druhu vozidla, v daném případě 93 Kč, příspěvek tedy činí 9 951 Kč. Dále vznikl žalobci nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč. Nárok žalobce vyplývá z § 4 z. č. 168/1999 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 2 252 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.