ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:8.C.135.2022.1 Datum: 2022-05-26 Předmět: o zaplacení částky 5 240 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 5 240 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.)
Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem vozidla, k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti v rozporu se z. č. 168/99 Sb., žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit žalobci příspěvek do Garančního fondu ČKP.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.
V řízení byly prokázány následující skutečnosti:
Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [anonymizována dvě slova] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný neměl ode dne [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 76 dní, zákonný příspěvek do garančního fondu v daném případě je tvořen zákonnou denní sazbou, která činí 65 Kč denně x 76 dní, celkem činí příspěvek 4 940 Kč.
Žalovaný byl vyzván žalobcem k zaplacení příspěvku písemnou výzvou, odeslanou [datum], doručenou [datum].
Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vznikla mu povinnost zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 4 940 Kč, dále vznikl žalobci nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala [datum]. Nárok žalobce vyplývá z ust. § 4 z. č. 168/99 Sb.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 1 489 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.