ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:8.C.162.2022.1 Datum: 2022-06-09 Předmět: o zaplacení částky 1 525 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: o zaplacení částky 1 525 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.)
Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla, k němuž neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.
V řízení byly prokázány následující skutečnosti:
Přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad [hmotnost] do [anonymizováno] [hmotnost], [registrační značka] je evidováno v registru silnčních vozidel jako provozované. Žalovaný je v registru silničních vozidel zapsán jako jeho vlastník/provozovatel. Žalovaný neměl ode dne [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 175 dní. Denní sazba příspěvku do garančního fondu v daném případě činí 7 Kč x počet dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 175 dní, celkem činí příspěvek 1 225 Kč. Dále vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobci náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala [datum].
Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná.
V řízení bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník/provozovatel přípojného vozidla k němu neměl v uvedeném období uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vznikla mu tak povinnost zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP podle § 4 z. č. 168/99 Sb.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 1 489 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.