8 C 190/2022-20 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pronájmu mobilní toalety s možností mytí rukou včetně servisu. Žalovaný tento nájem neuhradil a dostal se tak do prodlení. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Žalobce zaslal na základě telefonické komunikace z [datum] žalovanému cenovou nabídku na pronájem mobilní toalety s možností mytí rukou včetně servisu. Na základě této nabídky zaslal žalovaný téhož dne e-mailem potvrzení objednávky. Mezi účastníky tak došlo k uzavření smlouvy o pronájmu mobilního chemického WC – TTFW včetně dopravy a servisu v době od poloviny 33. týdne 2021 do 41. týdne 2021 na jeho akci [anonymizováno]. Za tento pronájem byla vystavena faktura na částku 4 573,80 Kč, splatná [datum], a faktura na částku 4 065,60 Kč, splatná [datum]. Žalobce tyto faktury neuhradil a ode dne následujícího po splatnosti se dostal do prodlení. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena nájemní smlouva a žalovaný žalobci dluží sjednaný nájem. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 a násl. o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč + 3x 1 500 Kč + 3x režijní paušál 300 Kč + 21% DPH, celkem 7 534 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.