ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:8.C.206.2022.1 Datum: 2022-08-02 Předmět: o zaplacení částky 5 110 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/99 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: o zaplacení částky 5 110 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.)
Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná jako vlastník/provozovatel osobního vozidla, toto provozovala bez uzavření smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobci stanovený příspěvek.
Žalovaná se ve věci nevyjádřila.
Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.
V řízení byly prokázány následující skutečnosti:
Žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního vozidla reg. zn. [registrační značka] toto vozidlo v období od [datum] do [datum] provozovala bez sjednání smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. [specifikace vozidla] bylo nepojištěno 74 dní. Žalobce zaslal žalované výzvu k uhrazení příspěvku dne [datum], která byla doručena [datum], a splatnosti příspěvku nastala po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy dne [datum]. Žalovaná příspěvek neuhradila.
Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná provozovala osobní automobil bez sjednání smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem automobilu. Nárok žalobce na příspěvek je dán ust. § 4 z. č. 168/99 Sb. Příspěvek je vypočten jako součin počtu dní, kdy byla porušena povinnost podle zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. V daném případě 74 dnů x 65 Kč, tedy 4 810 Kč. Žalobci dále vznikl nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč podle § 2a vyhl. č. 205/99 Sb.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 1 489 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.