14 C 159/2023-31 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání rozhodnutí ve znění výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel motorového vozidla, tato provozoval bez uzavření smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni stanovený příspěvek. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 4. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: 5. Žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu [registrační značka] toto vozidlo v období od 25.12.202 do 30.4.2021 provozoval bez sjednání smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo nepojištěno 127 dní. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k uhrazení příspěvku, odeslána byla 27.6.2022, splatnost příspěvku nastala po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy dne 1.3.2022. Příspěvek činí denně 47 Kč x 127 dní, celkem 6 269 Kč. Žalovaný příspěvek do dnešního dne neuhradil. 6. Žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu [registrační značka] toto vozidlo v období od 1.9.2021 do 21.9.2021 provozoval bez sjednání smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo nepojištěno 21 dní. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k uhrazení příspěvku, odeslána byla 31.5.2022, splatnost příspěvku nastala po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy dne 19.3.2022. Příspěvek činí denně 47 Kč x 21 dní, celkem 1 287 Kč. Žalovaný příspěvek do dnešního dne neuhradil. 7. Žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu [registrační značka] toto vozidlo v období od 1.5.2021 do 31.8.2021 provozoval bez sjednání smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo nepojištěno 127 dní. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k uhrazení příspěvku, odeslána byla 26.8.2022, splatnost příspěvku nastala po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy dne 24.5.2022. Příspěvek činí denně 47 Kč x 123 dní, celkem 5 781 Kč. Žalovaný příspěvek do dnešního dne neuhradil. 8. Žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu [registrační značka] toto vozidlo v období od 1.9.2021 do 30.9.2021 provozoval bez sjednání smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo nepojištěno 127 dní. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k uhrazení příspěvku, odeslána byla 6.9.2022, splatnost příspěvku nastala po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy dne 24.10.2022. Příspěvek činí denně 47 Kč x 30 dní, celkem 1 410 Kč. Žalovaný příspěvek do dnešního dne neuhradil. 9. Nárok žalobkyně na příspěvek je dán ust. § 4 z. č. 168/99 Sb. Příspěvek je vypočten jako součin počtu dní, kdy byla porušena povinnost podle zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyni dále vznikl nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ke každému z příspěvků ve výši 300 Kč podle § 2a vyhl. č. 205/99 Sb. 10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 300 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 2 252 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.