ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2023:7.C.207.2023.1 Datum: 2023-10-20 Předmět: o vyklizení bytu Ustanovení: ["§ 2235 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2292 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva nájemní"]
O co šlo: o vyklizení bytu (["§ 2235 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2292 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobci se podanou žalobou domáhali vydání rozsudku, jímž by soud uložil žalované povinnost vyklidit bytovou jednotku [číslo] o dispozici 1+1, který se nachází v budově [adresa], jež je součástí pozemku parc. [číslo] obec Praha, [katastrální uzemí] (dále jen„ byt“) a vyklizenou jim ji předat. Žalobu odůvodnili tím, že žalovaná byt užívala na základě nájemní smlouvy. Nájemní vztah skončil uplynutím sjednané doby dne 30. 4. 2023. Ač žalobci vyzvali žalovanou k vyklizení bytu, žalovaná do dnešní doby byt nevyklidila.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“). Na základě listinných důkazů, a to smlouvy o nájmu bytu ze dne 24. 2. 2021, výpovědi nájemní smlouvy ze dne 10. 4. 2023, včetně podacího lístku a dodejky, výzvy k vyklizení bytu ze dne 30. 5. 2023, včetně dodejky, má soud za prokázané, že žalovaná byl nájemcem předmětného bytu, a to do skočení nájmu dne 30. 4. 2023. Žalovaná však po uplynutí doby nájmu byt dosud nevyklidila a žalobcům nepředala.
4. Vztah mezi účastníky posoudil soud po právní stránce dle § 2235 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Účastníci mezi sebou uzavřeli smlouvu o nájmu bytu, jíž se žalobci zavázali poskytnout žalované byt k užívání a žalovaná se zavázala platit za něj nájemné a jiné sjednané platby. Vzhledem k tomu, že nájem skončil uplynutím doby, na níž byl sjednán, měla žalovaná povinnost odevzdat byt žalobcům v souladu s § 2292 a násl. o. z. To však žalovaná neučinila. Žalobě bylo proto v plném rozsahu vyhověno.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobcům, jež byli v řízení zcela úspěšní, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 9 356 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 000 Kč sestávající z částky 1 500 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, žaloba), včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 600 Kč ve výši 756 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.