CS · EN DE FR brzy

14 C 126/2024-28 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2024:14.C.126.2024.1
Datum: 2024-07-29
Předmět: o zaplacení částky 19 024 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."]
["dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 19 024 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 6. 3. 2024 domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi ní a žalovaným byla dne 13. 1. 2023 uzavřena smlouva o dodávce zemního plynu , Anonymizováno, , a to na adresu odběrného místa , adresa, . Žalovaný dluží žalobkyni za odběr smluvenou částku 19 024 Kč, a to za období od 19. 1. 2023 do 23. 3. 2023 dle faktury č. , hodnota, se splatností 17. 4. 2023.. Jelikož žalovaný neuhradil dlužnou částku ani přes zaslanou předžalobní výzvu, požaduje žalobkyně rovněž příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení od 18. 4. 2023.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci nařídil jednání na 29. 7. 2024, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky. Žalobkyně se z jednání omluvila, žalovaná se k jednání bez řádné omluvy nedostavila. Proto soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 o. s. ř.4. Provedeným dokazováním ( listinami Výpis z OR žalobkyně, Vyúčtování za plyn 23.3.2023 včetně podrobného přehledu, Ceník zemního plynu společnosti žalující, Připomínka č. smlouvy , Anonymizováno, ze dne 24.4.2023, Upomínka ze dne 28.6.2023, Upomínka ze dne 9.5.2023) soud zjistil tento skutkový stav:5. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 13. 1. 2023 uzavřena smlouva o dodávce zemního plynu , Anonymizováno, , a to na adresu odběrného místa , adresa, . Žalovaný dluží žalobkyni za odběr smluvenou částku 19 024 Kč, a to za období od 19. 1. 2023 do 23. 3. 2023 dle faktury č. , hodnota, se splatností 17. 4. 2023. Žalovaný neuhradil dlužnou částku ani přes zaslanou předžalobní výzvu.6. Protože žalobkyni se podařilo prokázat žalobní tvrzení a žalovaný byl v řízení zcela pasivní a nebylo lze získat jeho stanovisko k tomu, zda dlužnou částku žalobkyni uhradil, soud žalobě vyhověl, když věc právně posoudil podle zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, a o příslušenství rozhodl podle § 1970 o.z. a nař. vl. č. 351/2013 Sb.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 800 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, když náhradu dalších nákladů žalobkyně nepožadovala.

Citovaná ustanovení

§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.