14 C 48/2024-36 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobou podanou soudu dne 10. 11. 2023 se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že její právní předchůdce , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , a.s., IČ , IČO, uzavřel s žalovaným dne 10. 8. 2012 smlouvu o vydání kreditní karty. Žalovaný nehradil povinné minimální splátky řádně a včas a ani na základě upomínek zaslaných bankou nezaplatil dlužné částky po splatnosti. V důsledku tohoto závažného porušení smluvních povinností banka v souladu se smlouvou odstoupila od smlouvy a prohlásila celkovou pohledávku za žalovaným, jež ke dni vyhotovení oznámení o splatnosti činila částku ve výši 10.931,69 Kč, za splatnou ke dni 10.08.2021 a vyzvala žalovaného k její úhradě ve stanovené lhůtě. Dlužná částka však nebyla ze strany žalovaného řádně a včas uhrazena. Celková neuhrazená dlužná částka, která ke dni splatnosti činila 10.974,74 Kč, se tak úročí od 11.08.2021 dále až do zaplacení úrokem se sjednanou úrokovou sazbou ve výši 23,40% ročně platné ke dni odstoupení od Smlouvy a zesplatnění a dále také úroky z prodlení ve výši 8,50% ročně za dobu od 11.08.2021 do zaplacení. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s pohledávkou spojenými byla ze strany , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a.s. postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15.12.2022 a to s účinností ke dni 15.12.2022. O postoupení pohledávky byl žalovaný informován písemným oznámením učiněným předchozím věřitelem. Od okamžiku oznámení byl povinen hradit pohledávku žalobkyni. Za období od zesplatnění do dne sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení dlužné částky ve výši 10 974,74 Kč, úroků ve výši 23,40% p.a. z dlužné částky ve výši 10.974,74 Kč od 11.08.2021 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 8,50% p.a. z částky ve výši 10.974,74 Kč, od 11.08.2021 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobkyní písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalovanému odeslána doporučeně dne 14.09.2023, ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci nařídil jednání na 3. 6. 2024, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky, žalovaný se bez řádné omluvy k jednání nedostavil. Proto soud věc projednal a rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s. ř. bez přítomnosti žalovaného.4. Z provedeného dokazování (listinami Oznámení o postoupení pohledávky 5.1.2023, Poštovní podací arch 15.7.2021, Podací lístek 14.9.2023, Výzva k plnění ze zákonným a skutkovým rozborem předcházející žalobě 14.9.2023, Žádost/smlouva o vydání kreditní karty ze dne 14.8.2012, Oznámení o splatnosti a odstoupení od žádosti o vydání kreditní karty ze dne 14.7.2021, Dohoda o úhradě úplaty ze dne 15.2.2022, Prohlášení o okamžiku postoupení 15.12.2022, Seznam pohledávek tvořící soubor pohledávek ze dne 12.12.2022, Sazebník odměna za postupování bankovních služeb, Smlouva o postoupení pohledávek č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , Výpis z OR žalobkyně) soud zjistil tyto skutečnosti:5. Právní předchůdce žalobkyně , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , a.s., IČ , IČO, uzavřel s žalovaným dne 10. 8. 2012 smlouvu o vydání kreditní karty. Žalovaný nehradil povinné minimální splátky řádně a včas a ani na základě upomínek zaslaných bankou nezaplatil dlužné částky po splatnosti. Proto banka v souladu se smlouvou odstoupila od smlouvy a prohlásila celkovou pohledávku za žalovaným, jež ke dni vyhotovení oznámení o splatnosti činila částku ve výši 10.931,69 Kč, za splatnou ke dni 10.08.2021 a vyzvala žalovaného k její úhradě ve stanovené lhůtě. Dlužná částka však nebyla ze strany žalovaného řádně a včas uhrazena. Celková neuhrazená dlužná částka, která ke dni splatnosti činila 10.974,74 Kč, se tak úročí od 11.08.2021 dále až do zaplacení úrokem se sjednanou úrokovou sazbou ve výši 23,40% ročně platné ke dni odstoupení od Smlouvy a zesplatnění a dále také úroky z prodlení ve výši 8,50% ročně za dobu od 11.08.2021 do zaplacení. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s pohledávkou spojenými byla ze strany , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a.s. postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15.12.2022 a to s účinností ke dni 15.12.2022. O postoupení pohledávky byl žalovaný informován písemným oznámením učiněným předchozím věřitelem. Od okamžiku oznámení byl povinen hradit pohledávku žalobkyni. Za období od zesplatnění do dne sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení dlužné částky ve výši 10 974,74 Kč, úroků ve výši 23,40% p.a. z dlužné částky ve výši 10.974,74 Kč od 11.08.2021 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 8,50% p.a. z částky ve výši 10.974,74 Kč, od 11.08.2021 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobkyní písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalovanému odeslána doporučeně dne 14.09.2023, ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena.6. Protože se žalobkyni podařilo prokázat žalobní tvrzení a žalovaný byl po celou dobu řízení zcela procesně pasivní, soud žalobě vyhověl, když právně věc posoudil podle § 2395 -§ 2400 a § 1895-§ 1900 o. z. O příslušenství rozhodl soud podle § 1970 o. z. a nař. vl. č. 351/2013 Sb., v závislosti na dobách splatnosti.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6 704,80 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému s ohledem na formulářový charakter žaloby a výši žalobního nároku náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 974,74 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 1 540 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne 29. 4. 2024 a z částky 1 540 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne 3. 6. 2024 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 4 880 Kč ve výši 1 024,80 Kč.