10 C 260/2025-14 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 10.9.2025 domáhala v režimu Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 zaplacení částky ve výši 600 € s příslušenstvím a žalobu zdůvodnila tím, že cestující , jméno FO, cestoval dne , datum, letem provozovaným žalovanou společností, číslo letu , Anonymizováno, , z , Anonymizováno, do , právnická osoba, a let do cílové destinace přiletěl s více než tříhodinovým zpožděním. Cestující postoupil svou pohledávku žalobkyni a žalovaná dlužnou částku přes výzvu nezaplatila.2. Žalovaná se k nároku po zaslání formuláře A a formuláře C podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 ve stanovené lhůtě 30 dnů nevyjádřila, ačkoliv jí byly formuláře doručeny dne 6.10.2025. Žalovaná tak nesporovala skutková tvrzení žalobkyně, soud proto z nich při svém rozhodnutí vycházel a vzal za prokázané, že právní předchůdce žalobkyně cestoval dne , datum, letem provozovaným žalovanou společností z , Anonymizováno, do , právnická osoba, a let do cílové destinace přiletěl s více než tříhodinovým zpožděním.3. Ve smyslu článku 7 odst. 1 Nařízení Rady (ES) č. 261/2004 písm. a) má žalobce právo na náhradu ve výši 600 € u všech letů o délce nad 3 500 km, pokud let byl zrušen a tato náhrada spočívá ve ztrátě času. V řízení byla prokázána listinnými důkazy tvrzení žalobkyně, proto soud žalobě vyhověl a přiznal žalobkyni rovněž podle § 1970 občanského zákoníku právo na úhradu úroků z prodlení.4. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 400 Kč (za převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále 3 paušální náhrady po 450 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 535,50 Kč, vše v celkové částce 4 085,50 Kč.