ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2025:19.C.199.2024.1 Datum: 2025-03-27 Předmět: o zaplacení částky 138 562,19 euro s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["dokazování""obchodní rejstřík""koupě""ručení""zajištění dluhu""zajištění závazku""náklady řízení""pracovní volno""smlouva kupní""náhrada nákladů""lhůty"]
O co šlo: o zaplacení částky 138 562,19 euro s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 9)
1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne 5. 6. 2024 se žalobkyně domáhá zaplacení částky 138 562,19 EUR s příslušenstvím, kterou odůvodnila tím, že dne 21. 3. 2017 uzavřela s žalovanou 1. Smlouvu o kartách , jméno FO, ve znění dodatků ze dne 20. 4. 2017 a 26. 7. 2017 (dále jen „Smlouva“). Předmětem Smlouvy byl závazek žalobkyně vydat karty žalované 1., prostřednictvím nichž mohla nakupovat zboží či služby na prodejních místech žalobkyně, za což se jí zavázala platit řádně a včas poplatky vč. ceny zboží a služeb. Žalobkyně si s žalovanou 1. dále sjednaly fakturační období 2x měsíčně se splatnostní jednotlivých faktur ve lhůtě 14 dnů od jejich vystavení. V období od 2/2024-5/2024 žalovaná 1. nakoupila zboží a služby, za které jí byla celkem 45 fakturami vyúčtována částka (ve znění 6 dodatečně vyhotovených opravných dobropisů) ve výši 159 409,07 EUR. Žalovaná 1. vůči uvedeným fakturám nevznesla v reklamační lhůtě ani později žádné námitky. Na uvedenou částku bylo ze strany žalované 1. uhrazeno celkem 20 846,88 EUR, ve zbytku nebylo žalovanou 1. uhrazeno ničeho. Žalobkyně uzavřela dne 30. 3. 2017 omezenou ručitelskou dohodu s žalovaným 2. a žalovaným 3., kteří se zavázali za včasné a řádné uspokojení dluhů žalované 1., kdy každý z nich ručí za shora uvedené závazky žalované 1. co do částky 750 000 Kč. Žalobkyni bezodkladně uspokojí ručením zajištěné pohledávky v případě, že žalovaná 1. tyto pohledávky žalobkyně či jejich část nezaplatí. Jelikož žalovaná 1. smluvní povinnosti řádně a včas nesplnila, byli proto všichni žalovaní vyzváni žalobkyní předžalobní výzvou k plnění, přesto ani poté neuhradili žalobkyni ničeho. Žalobkyně po žalované 1. současně požaduje zaplacení úroku z prodlení ve výši 0,05 % z nezaplacené částky za každý den prodlení, a to v souladu s čl. 7.3 Všeobecných obchodních podmínek pro vydávání a používání karty , jméno FO, , která je nedílnou součástí Smlouvy (dále jen „VOP“).2. Žalovaný 2. se k žalobě vyjádřil podáním došlým zdejšímu soudu dne 19. 8. 2024 doplnění podáním ze dne 29. 11. 2024, v němž mimo jiné uvedl, že s žalobou nesouhlasí. Nárok žalobkyně považuje za nedůvodný a neprokázaný. Žalovaný 2. navíc nebyl v období od 3-5/2024 pro žalovanou 1. žádným způsobem činný, a ani s ní nijak nespolupracoval. Žalovanému 2. tak nejsou známy žádné informace, zda a jaké služby žalovaná 1. prostřednictvím , jméno FO, čerpala. Dále namítal, že dosud nedošlo ke splatnosti žalované částky.3. Žalovaná 1. a žalovaný 3. se k žalobě nevyjádřili.4. Provedeným dokazováním, a to Smlouvou vč. příloh 1-3 bylo soudem zjištěno, že žalovaná 1. uzavřela s žalobkyní dne 21. 3. 2017 Smlouvu, jejíž nedílnou součást tvoří VOP, Zvláštní ujednání a Ceník placených služeb. V rámci Smlouvy se žalobkyně zavázala zabezpečit vydání karty žalované 1. a vykonávat takové činnosti, aby jí bylo umožněno nakupovat dodávky na vybraných prodejních místech, přičemž žalovaná 1. se zavázala platit řádně a včas poplatky za kartu, manipulační poplatky a cenu dodávky. Výše poplatků za kartu a manipulačních poplatků vč. způsobu jejich vyúčtování je poté uvedená v rámci Ceníku placených služeb. Fakturační období bylo sjednáno 2x měsíčně, kdy splatnost faktury je 14 dnů ode dne jejího vystavení. Datum vystavení faktury je pak uvedeno na faktuře. Smluvní strany se dále dohodly, že připadne-li takový den na den pracovního volna, klidu či státní svátek, je dnem splatnosti poslední pracovní den před tímto dnem. Jakékoliv dotazy týkající se faktury musí být žalovanou 1. vyhotovený písemně a zaslány žalobkyní do 28 dnů od obdržení faktury, Námitky proti faktuře však žalovanou 1. neopravňují k odmítnutí platby. V případě oprávněnosti takových faktur je pak žalobkyně povinna reklamovanou částku vrátit. Žalovaná 1. je povinna řádně uchovávat účetní doklady vydané v době zakoupení dodávek. Žalobkyně je dále oprávněna účtovat si úrok z jakýchkoliv částek neuhrazených do data jejich splatnosti ve výši 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení, není-li ve Smlouvě uvedeno jinak.5. Z registračního formuláře elektronické fakturace ze dne 13. 3. 2017 bylo soudem zjištěno, že žalovaná 1. souhlasila s elektronickou fakturací spočívající v zasílání elektronických faktur za nákupy podléhající DPH a realizované žalovanou 1. u žalobkyně v rámci systému elektronické fakturace. Současně tímto žalovaná 1. vyslovila souhlas, že jí již nebudou zasílány papírové faktury za produkty koupené od žalobkyně prostřednictvím , Anonymizováno, . Elektronická faktura je pak žalované 1. k dispozici on-line po dobu 13 měsíců.6. Z objednávky karet ze dne 13. 3. 2017 bylo soudem zjištěno, že žalovaná 1. si u žalobkyně objednala celkem 12 karet , jméno FO, , a to typu , Anonymizováno, . Dvanáct z těchto karet bylo kategorie typu 2 pro nákladní vozidla a dvě byly kategorie typu 3. pro osobní vozidla na jména žalovaného 2. a 3. Uvedené karty byly akceptovány i partnerskými čerpacími stanicemi. Karty typu 2 umožňují čerpat všechny typy pohonných hmot, maziv, dále nákup příslušenství, zabezpečení oprav a servisu, mytí auta, úhradu poplatků za průjezd tunely, převoz trajektem, dálničních poplatků a silniční daně a poplatků. Karty typu 3 umožňují navíc nákup veškerého zboží prodávaného na čerpacích stanicích.7. Z dodatku č.1 ke smlouvě ze dne 20. 4. 2017 a dodatku č. 2 ke smlouvě ze dne 26. 7. 2017 bylo soudem zjištěno, že žalovaná 1. a žalobkyně si ujednaly způsob úhrady faktur, a to příkazem k úhradě. Dále byl ujednán způsob stanovení ceny pohonných hmot vč. produktu AdBlue a změna výše slevy poskytovaná žalobkyní žalované 1.8. Z dohody o ručení žalovaného 2. ze dne 30. 3. 2017 včetně ověřeného podpisu žalovaného 2. a dohody o ručení žalovaného 3. ze dne 30. 3. 2017, včetně ověřeného podpisu žalovaného 3. bylo soudem zjištěno, že žalovaný 2. a žalovaný 3. prohlásili, že ručí za včasné a řádné uspokojení dluhů žalované 1, jejichž věřitelem je žalobkyně. Ručení bylo zřízeno k zajištění existujících i budoucích dluhů plynoucích ze Smlouvy, a to včetně těch vzniklých z poplatků, smluvních pokut, náhrad škod splatných dle podmínek Smlouvy. Za dluhy žalované 1. se žalovaný 2. zavázal ručit co do částky ve výši 750 000 Kč. Žalovaný 3. se zavázal ručit co do shodné výše. Ručitelé pak bezodkladně uspokojí v plném rozsahu zajištěné dluhy, pokud žalovanou 1. zajištěné dluhy či jejich část nebudou zaplaceny ve stanovené přiměřené lhůtě. Ručení je platné do 30. 4. 2018, kdy platnost se automaticky prodlužuje vždy o jeden rok, a to do doby, dokud nejpozději 6 měsíců před uplynutím platnosti ručení neprohlásí ručitel, že o takové prodloužení nemá zájem. Ručení pak dále zaniká řádným a úplným splácením zajišťovaných dluhů.9. Z výzvy k úhradě dlužné částky žalované 1. ze dne 6. 5. 2024 bylo soudem zjištěno, že žalovaná 1. byla žalobkyní vyzvána k úhradě částky 128 736,31 EUR představující vyúčtovanou cenu nakoupeného zboží a služeb prostřednictvím karet , Anonymizováno, a dále částku 2 354,46 EUR jakožto úroku z prodlení k datu výzvy. V datech splatnosti nebyly vyúčtované částky žalovanou 1. uhrazeny, když ta uhradila pouze částku ve výši 20 846,88 EUR, kterou žalobkyně započetla na jistiny dlužných částek vyúčtovaných daňovými doklady č. , hodnota, a č. , hodnota, . Současně tímto dopisem vyzvala žalovanou 1. k úhradě úroku ve výši 0,005 % denně z jednotlivých dlužných částek do zaplacení, a to v celkové výši 2 354,46 EUR. Vyčíslený dluh byla žalovaná 1. povinna uhradit nejpozději do 16. 5. 2024.10. Z předžalobní upomínky žalovanému 2. ze dne 22. 5. 2024 a předžalobní upomínky ze dne 22. 5. 2024 vůči žalované 1. a žalovanému 3. včetně poštovního podacího archu bylo soudem zjištěno, že žalovaný 2. a žalovaný 3. byli každý žalobkyní vyzváni k úhradě částky ve výši 750 000 Kč z titulu ručení za zajištěné dluhy žalované 1., která po dodatečně stanované lhůtě splatnosti neuhradila částku v celkové výši 128 844,52 EUR spolu s úrokem výši 0,05 % denně z jednotlivých dlužných částek do zaplacení. K zaplacení uvedené částky byla vyzvána dále žalovaná 1.11. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně bylo soudem zjištěno, že předmětem činnosti žalobkyně je mj. zprostředkování obchodu a služeb, dále výroba chemických látek a chemických směsí.12. Z faktur č. , hodnota, v pořadí tak, jak jsou označené v žalobě a dobropisy č. , Anonymizováno, v pořadí, jak jsou označené v žalobě bylo soudem zjištěno, že fakturou č. , hodnota, ze dne 25. 3. 2024 byla žalované 1. vyúčtována částka ve výši 16 885,94 EUR splatná dne 3. 3. 2024, fakturou č. , hodnota, ze dne 28. 03. 2024 byla žalované 1. vyúčtována částka ve výši 23 206,00 EUR splatná dne 3. 3. 2024, fakturou č. , hodnota, ze dne 29. 2. 2024 byla žalované 1. vyúčtována částka ve výši 1 115,88 EUR splatná dne 14. 3. 2024, fakturou č. , hodnota, ze dne 29. 2. 2024 byla žalované 1. vyúčtována částka ve výši 343,43 EUR splatná dne 14. 3. 2024, fakturou č. , hodnota, ze dne 29. 2. 2024 byla žalované 1. vyúčtována částka ve výši 519,51 EUR splatná dne 14. 3. 2024, fakturou č. , hodn
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.