15 C 39/2020-50 — Obvodní soud pro Prahu 7

Žalobce se podanými žalobami domáhal nahrazení souhlasu s vydáním předmětu úschovy – peněžních částek přijatých do úschovy soudu usneseními zdejšího soudu s tvrzením, že v řízení o úschově žalovaný nesouhlasil s vydáním předmětů úschov žalobci. Žalobce je přitom přesvědčen, že mu předmět úschovy náleží, když coby vlastník souboru nemovitostí v k.ú. [část obce] zapsaných na [list vlastnictví] a tvořících tzv. areál Pražské tržnice pronajal předmětné nemovitosti žalovanému na základě Nájemní smlouvy č. [číslo] [číslo] ze dne [datum]. Z důvodu prodlení žalovaného s placením nájemného žalobce předmětnou nájemní smlouvu vypověděl výpovědí ze dne 16. 12. 2011. Výpověď byla žalovanému doručena dne 19. 12. 2011 a následujícího dne začala běžet dvanáctiměsíční výpovědní doba. Nájemní vztah tak skončil ke dni 31. 12. 2012. Počínaje dnem 1. 1. 2013 tak žalovanému nesvědčil žádný užívací titul k předmětným nemovitým věcem a žalovaný ani neměl právo na platby od osob, které s žalovaným uzavřely podnájemní smlouvy k jednotlivým objektům v předmětném areálu. Jelikož žalovaný zpochybňoval oprávněnost podané výpovědi, byl žalobce nucen podat žalobu na vyklizení, která je projednávána před zdejším soudem pod sp. zn. [spisová značka] a žalobu na zaplacení dlužného nájemného, která je projednávána před zdejším soudem pod sp. zn. [spisová značka]. Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby s tím, že předmět úschovy náleží výslovně jemu, jakožto podnájemné z titulu smlouvy o podnájmu. Žalovaný nesouhlasí s právním názorem žalobce, že nájemní vztah z nájemní smlouvy zanikl výpovědí, a naopak se domnívá, že výpověď uvedené nájemní smlouvy je neplatná, neboť ke dni výpovědi žalobce nemohl evidovat vůči žalovanému žádný dluh na nájemném, jak tvrdí, když v souladu s nájemní smlouvou došlo k započtení pohledávky žalobce vůči žalovanému na úhradu nájemného oproti pohledávkám žalovaného vůči žalobci na úhradu nákladů vynaložených na rekonstrukci předmětu nájmu. Usneseními Obvodního soudu pro Prahu 7 soud přerušil řízení do pravomocného skončení věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. [spisová značka]. Po pravomocném skončení tohoto řízení soud v řízení v projednávané věci pokračoval. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 20. února 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [IČO], [obec a číslo] [anonymizováno], [PSČ] [obec], přijal do úschovy peněžitou částku § 299 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních 1190 za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] v měsících říjen až prosinec roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 16. 3. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 14. února 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 8. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 9. března 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [IČO], [obec a číslo], [PSČ] [obec], přijal do úschovy peněžitou částku 24.312 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíce říjen až prosinec roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 4. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 14. února 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 8. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. 42 Sd 11/2017 soud zjistil, že usnesením ze dne 23. února 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [IČO], [ulice a číslo], [PSČ] [obec], přijal do úschovy peněžitou částku 19.677 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíce říjen až prosinec roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 15. 3. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 27. února 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 29. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 1. března 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], IČ: [číslo], [obec a číslo], [PSČ] [obec], přijal do úschovy peněžitou částku 24.342 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíce říjen až prosinec roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 4. 4. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 14. února 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 9. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 28. dubna 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [datum narození], [IČO], [obec a číslo] [anonymizováno], [PSČ] [obec], přijal do úschovy peněžitou částku 18.846 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíc březen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 1. 6. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 27. února 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 23. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 13. června 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [IČO], [ulice a číslo], [PSČ] [obec], přijal do úschovy peněžitou částku 19.677 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíce leden až březen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 8. 7. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 15. března 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 1. 5. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 27. července 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [IČO], místem podnikání [adresa], přijal do úschovy peněžitou částku 32.613 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíce červenec až září roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 17. 8. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 14. března 2019, č.j. [číslo jednací], soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 26. 4. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 30. srpna 2017, č.j. 42Sd 59/2017-8 soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [IČO], [ulice] [anonymizováno] [číslo], [PSČ] [obec a číslo], přijal do úschovy peněžitou částku 12.871 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíc červen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 30. 9. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 13. března 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 24. 4. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 24. srpna 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [IČO], [ulice a číslo], [PSČ] [obec], přijal do úschovy peněžitou částku 19.941 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíce duben až červen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 27. 9. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 11. března 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 29. 5. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 11. října 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [IČO], [ulice a číslo], [PSČ] [obec] - [část obce], přijal do úschovy peněžitou částku 79.236 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíce leden až červen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 7. 11. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 13. března 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 16. 4. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že usnesením ze dne 21. listopadu 2017, č.j. [číslo jednací] soud k návrhu složitele [jméno] [příjmení], [IČO], [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo] – [část obce], přijal do úschovy peněžitou částku 32.613 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v [obec a číslo] – [část obce] za měsíce červenec až září roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 28. 12. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 13. února 2019, č.j. [číslo jednací] soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalo