CS · EN DE FR brzy

18 C 72/2021-21 — Obvodní soud pro Prahu 7

ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2021:18.C.72.2021.1
Datum: 2021-10-01
Předmět: Rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: Rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb."])
Manžel se návrhem ze dne 24. 8. 2021 domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že toto je v podstatě nefunkční, manželé nevedou rodinnou domácnost od srpna 2020, intimně spolu nežijí déle než čtyři roky. Manžel již nemá citového pouta k manželce, nemá zájem na obnově manželského soužití. Příčiny rozvratu spočívají v rozdílných názorech manželů na vedení rodinného života a trávení volného času, což vedlo k vzájemnému odcizení. Manželka se k návrhu manžela na rozvod manželství připojila. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jakož i jejich oddacím listem, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: 1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], [adresa], 2. z manželství se narodil již zletilý syn, 3. manželé netvoří manželské společenství, intimně se nestýkají po dobu více než čtyř let, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud ve světle shodných tvrzení účastníků, o jejichž pravdivosti nemá soud důvod pochybovat, spatřuje v rozdílných názorech manželů na vedení rodinného života a trávení volného času, které vedly k úplnému citovému odcizení manželů. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 758 (89/2012 Sb.)§ (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.