10 C 224/2022-56 — Obvodní soud pro Prahu 7

Žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 6 dne 27. 5. 2021 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky ve výši 10 087 Kč s příslušenstvím. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 11. 2. 2021, č. j. [číslo jednací], byla věc postoupena Obvodnímu soudu pro Prahu 7 jako soudu místně příslušnému. Žalobkyně následně podáním ze dne 15. 9. 2022 vzala žalobu v celém rozsahu zpět. Dle ust. § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř. žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Soud proto na základě shora uvedeného rozhodl ve výroku I. v souladu s ust. § 96 odst. 2 o. s. ř. a řízení pro zpětvzetí návrhu zastavil. Vzhledem k tomu, že důvodně podaná žaloba byla vzata zpět pro chování žalovaného, který po podání žaloby uhradil žalovanou částku, rozhodl soud ve výroku II. v souladu s ust. § 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř. a přiznal žalobkyni náhradu všech nákladů, které jí v řízení vznikly. Náklady řízení tvoří odměna za zastupování advokátem ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby /převzetí a příprava právního zastoupení, zaslání předžalobní upomínky, podání žaloby/ po 300 Kč dle ust. § 11 odst. 1 ve spojení s ust. § 14b vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen jako AT), režijní paušál za tři úkony právní služby ve výši celkem 300 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT, dále 21% DPH ve výši 252 Kč a náhrada za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Celkem tedy 2 252 Kč. Pro úplnost soud dodává, že o náhradě nákladů řízení je nutné rozhodnout i v případě, že tato částka již byla žalovaným uhrazena. V opačném případě by se totiž jednalo o bezdůvodné obohacení žalobkyně na úkor žalovaného, neboť by žalovaný plnil žalobkyni bez jakéhokoli právního důvodu. Pokud tedy již tato částka uhrazena byla, není žalovaný povinen ji žalobkyni uhradit znovu.