10 C 236/2022-29 — Obvodní soud pro Prahu 7

Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 30. 12. 2021 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky ve výši 2 530 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně následně podáním ze dne 18. 7. 2022 vzala žalobu v celém rozsahu zpět. Dle ust. § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř. žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Soud proto na základě shora uvedeného rozhodl ve výroku I. v souladu s ust. § 96 odst. 2 o. s. ř. a řízení pro zpětvzetí návrhu zastavil. Vzhledem k tomu, že důvodně podaná žaloba byla vzata zpět pro chování žalovaného, který po podání žaloby uhradil žalovanou částku, rozhodl soud ve výroku II. v souladu s ust. § 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř. a přiznal žalobkyni náhradu všech nákladů, které jí v řízení vznikly. Náklady řízení tvoří odměna za zastupování advokátem ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby /převzetí a příprava právního zastoupení, zaslání předžalobní upomínky, podání žaloby/ po 200 Kč dle ust. § 11 odst. 1 ve spojení s ust. § 14b vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen jako AT), režijní paušál za tři úkony právní služby ve výši celkem 300 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT, dále 21% DPH ve výši 189 Kč a náhrada za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč Celkem tedy 1 489 Kč.