ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2022:10.C.87.2022.1 Datum: 2022-10-11 Ustanovení: ["§ 10 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb."] []
Z rozhodnutí: Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 11. 2. 2022 se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení částky 1 099,34 Kč z titulu neuhrazených závazků ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací.…
Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 11. 2. 2022 se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení částky 1 099,34 Kč z titulu neuhrazených závazků ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací.
Žalobkyně následně podáním ze dne 5. 10. 2022 vzala žalobu v celém rozsahu zpět.
Dle ust. § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř. žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.
Soud proto na základě shora uvedeného rozhodl ve výroku I. v souladu s ust. § 96 odst. 2 o. s. ř. a řízení pro zpětvzetí návrhu zastavil.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 146 odst. 2 o. s. ř., neboť žalobkyně zpětvzetím žaloby zavinila, že řízení bylo zastaveno, a je tedy povinna hradit žalovanému jeho náklady. Vzhledem k tomu, že žalovanému v řízení žádné náklady nevznikly, rozhodl soud, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.
Pro úplnost soud dodává, že nebylo rozhodnuto o vrácení ani poměrné části soudního poplatku žalobkyni podle ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, neboť zaplacený soudní poplatek nepřevyšuje 1 000 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.