12 C 176/2021-44 — Obvodní soud pro Prahu 7

Žalobce se na žalované domáhal odstranění v žalobě specifikovaných vad postihujících společné části domu [adresa] a rovněž bytovou jednotku [číslo] v tomto domě, vše v k. ú. a obci [obec]. Podáním ze dne 29. 4. 2022 vzal žalobce svou žalobu v celém rozsahu zpět. Podle § 96 o. s. ř. může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela (odst. 1). Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí (odst. 2). Jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Nebylo-li dosud o věci rozhodnuto, pokračuje soud po právní moci usnesení v řízení (odst. 3). Ustanovení odstavce 3 neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání (odst. 4). Žalobce vzal svůj návrh na zahájení řízení zpět dříve, než bylo ve věci zahájeno jednání (přednesena žaloba), soud proto nezjišťoval stanovisko žalované a řízení zastavil (§ 96 odst. 2 věta první a odst. 4 o. s. ř.). Je třeba dodat, že žalobce navrhl přistoupení dalších účastníků na straně žalobce (podání ze dne 24. 1. 2022). Tento návrh byl vadný, neboť nebylo zřejmé, čeho se po přistoupení domáhá žalobce a čeho nově přistoupivší účastníci. Tato vada zůstala neodstraněna i po podání žalobce ze dne 30. 1. 2022. Soud však vychází z toho, že s ohledem na zpětvzetí žaloby, žalobce na přistoupení dalších účastníků již netrvá. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. (a contrario), když žalobce svým zpětvzetím zavinil (v procesním slova smyslu), že řízení muselo být zastaveno. Je proto povinen nahradit žalované náklady řízení v plném rozsahu. Tyto náklady tvoří náklady zastoupení advokátem, kterému náleží mimosmluvní odměna stanovená dle § 9 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen AT) za 2 úkony právní služby v plné výši po 1 500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis vyjádření ze de 15.11.2021), paušální náhrada hotových výdajů ve výši 600 Kč podle §13 odst. 3 AT za shora uvedené úkony právní služby po 300 Kč, a náhrada za DPH 21 % ve výši 756 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Podle § 10 odst. 3 zák. č. 549/1994 Sb. (o soudních poplatcích) vrátí soud z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Řízení bylo zastaveno před prvním jednáním a žalobce uhradil soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. Bude mu tedy vrácena část soudního poplatku snížená o 1 000 Kč, tj. 1 000 Kč.