ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2022:15.C.109.2022.1 Datum: 2022-08-08 Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["jízdné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["jízdné"].
Žalobce se žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 7 dne 25. 10. 2021 domáhal vydání rozsudku, kterým by byla žalované stanovena povinnost zaplatit žalobci částku 1 530 Kč s příslušenstvím. Žalovaná částka představuje neuhrazené jízdné 30 Kč a přirážku ve výši 1.500 Kč, když žalovaná cestovala dne 4. 8. 2021 linkou č. 201 v MHD provozované žalobcem v 10:41 hodin bez platné jízdenky.
Podáním ze dne 1. 7. 2022 vzal žalobce žalobu v plném rozsahu zpět s odůvodněním, že žalovaná dne 26. 10. 2021 zaplatila žalobci celou dlužnou částku včetně úroků z prodlení.
Podle § 96 odst. 1 občanského soudního řádu může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle odst. 2 téhož zákonného ustanovení je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Soud v předmětné věci řízení zastavil s ohledem na shora uvedené zákonné ustanovení v souladu s dispozitivním projevem žalobce.
O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 146 odst. 2 o.s.ř., podle kterého, jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).
Žalobce podal žalobu dne 25. 10. 2021 a podáním ze dne 1. 7. 2022 vzal žalobce žalobu zpět, neboť žalovaná dne 26. 10. 2021 zaplatila žalobci celou dlužnou částku včetně příslušenství – úroků z prodlení a zároveň mu zaplatila i částku 333,43, která byla započítána na náhradu nákladů řízení. Žalovaná tedy zavinila, že řízení muselo být zastaveno. Žalobci vznikly v řízení náklady ve výši 3 062 Kč. Tato částka se sestává ze soudního poplatku ve výši 400 Kč, z odměny za právní zastoupení žalobce advokátem podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) a dle § 7 bodu 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1 000 Kč za 1 úkon právní služby (zpětvzetí žaloby), z náhrady hotových výdajů podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) a podle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč za 1 úkon právní služby (zpětvzetí žaloby) a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. z 21% DPH ve výši 462 Kč. Soud tedy ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 o.s.ř. přiznal žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 3 062 Kč.
Jak vyplývá z podání žalobce ze dne 1. 7. 2022, žalovaná na nákladech řízení dne 26. 10. 2021 zaplatila již žalobci částku 333,43 Kč, zbývá jí tedy zaplatit žalobci částku 2 728,57 Kč.
Lhůtu splatnosti zbývající části náhrady nákladů řízení soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty první o.s.ř., když pro stanovení lhůty delší či pro povolení splátek soud neshledal závažné důvody.
Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zastoupen advokátem, uložil soud žalované zaplatit zbývající část náhrady nákladů řízení v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o.s.ř. právní zástupci žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.