16 C 304/2022-14 — Obvodní soud pro Prahu 7

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.) 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení výše uvedené částky spolu se zákonným úrokem z prodlení, kapitalizovaným, a to od prvního dne prodlení s každou jednotlivou platbou televizního poplatku do dne vyhotovení žaloby, tj. do dne 14. 10. 2022 (60,86 Kč). Podle žalobkyně jí nárok vznikl z titulu vlastnického práva žalované k televiznímu přijímači, čímž jí ze zákona vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku. Tuto povinnost žalovaná splnila dne 1. 5. 2021. Žalovaná na televizním poplatku dluží za období prosinec 2021 – červen 2022 celkem 945 Kč. Žalobkyně dále požaduje úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 64 Kč. 3. Žalovaná zůstala nečinná a k podané žalobě se nevyjádřila. 4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků prostřednictvím České pošty - výpisu z evidence České televize ze dne 23. 9. 2022 soud zjistil, že žalovaná přihlásila televizní přijímač od května 2021. Z přehledu neuhrazených předpisů je zřejmé, že žalovaná neuhradila televizní poplatky za období prosinec 2021 – červen 2022 ve výši 945 Kč ani náklady na upomínku ve výši 64 Kč. Ze specifikace výpočtu kapitalizovaného úroku prodlení soud zjistil, že výše úroků z prodlení činí 60,86 Kč. Z předžalobní upomínky ze dne 12. 7. 2022, včetně podacího archu, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu do 15 dnů od doručení upomínky a upozorněna na možnost soudního vymáhání pohledávky. 5. Podle § 7 odst. 1, 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatník platí rozhlasový nebo televizní poplatek provozovateli vysílání ze zákona buď přímo, nebo prostřednictvím pověřené osoby. Je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Podle § 6 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, činí v předmětném období měsíční výše televizního poplatku 135 Kč. Podle § 10 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. 6. Po provedeném dokazování a zhodnocení provedených důkazů dospěl soud k závěru, že žalovaná porušila svoji povinnost, když nezaplatila žalobkyni dluh na poplatcích v celkové výši 945 Kč za měsíce prosinec 2021 až červen 2022, ač k tomu byla jako televizní poplatník povinna, a to ani ve lhůtě splatnosti podle § 7 zákona č. 348/2005 Sb., resp. ani v žalobkyní dodatečně stanovené lhůtě ve výzvě k úhradě dluhu. Proto soud žalobě vyhověl. 7. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitla se s placením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení za uvedené měsíce podle § 1970 občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 126 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 945 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, žaloba), včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 600 Kč ve výši 126 Kč.