19 C 58/2023-31 — Obvodní soud pro Prahu 7

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu na žalované domáhala zaplacení částky 28 265 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 2. Žalobkyně následně podáním ze dne 3. 1. 2024 vzala žalobu v celém rozsahu zpět. 3. Podle ustanovení § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř. žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. 4. Soud proto na základě shora uvedeného rozhodl ve výroku I. v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 o. s. ř. a řízení pro zpětvzetí návrhu zastavil. 5. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 146 odst. 2 o. s. ř., neboť žalobkyně zpětvzetím žaloby zavinila, že řízení bylo zastaveno, a je tedy povinna hradit žalované její náklady. Vzhledem k tomu, že žalované v řízení žádné náklady nevznikly, rozhodl soud, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení. 6. Výrok III má oporu v ustanovení § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích, podle nějž soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním.