7 C 7/2024-36 — Obvodní soud pro Prahu 7

1. Žalobou na ochranu osobnosti doručenou zdejšímu soudu dne , datum, se žalobce na žalované domáhal zveřejnění omluvy a zaplacení částky , částka, , kterou podáním z dne , datum, rozšířil na , částka, z pomluvy, které se vůči němu měla žalovaná dopustit.2. Podáním ze dne , datum, žalobce vzal podanou žalobu zpět s odůvodněním, že mezi účastníky došlo k mimosoudnímu vyřešení sporu, když s žalovanou uzavřeli dohodu o narovnání. Součástí dohody je i ujednání o tom, že si každý z účastníků ponese náklady řízení ze svého. To potvrdila i žalovaná ve svém podání ze dne , datum, , v němž současně se zpětvzetím vyslovila souhlas, ačkoliv její stanovisko není rozhodné, neboť ke zpětvzetí žaloby došlo dříve, než bylo zahájeno řízení (§ 96 odst. 3, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“).3. Podle § 96 odst. 1 o.s.ř. může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 věta prvá o.s.ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Vzhledem k tomu, že žalobce vzal žalobu zpět, rozhodl soud podle § 96 odst. 2 věta prvá o.s.ř. o tom, že se řízení zastavuje (výrok I usnesení).4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. (a contrario), když žalobce svým zpětvzetím zavinil (v procesním slova smyslu), že řízení muselo být zastaveno. Byl by tak povinen nahradit žalované náklady řízení. Žalovaná však s odkazem na uzavřenou dohodu jednoznačně avizovala, že náhradu nákladů uplatňovat nebude, když se práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdala. Soud tak rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.5. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1994 Sb., o soudních poplatcích, vrátí soud z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Řízení bylo zastaveno před prvním jednáním a žalobce uhradil soudní poplatek ve výši , částka, . Bude mu tedy vrácena část soudního poplatku snížená 20 % Kč, tj. , částka, .