ECLI: ECLI:CZ:OSPH08:2022:29.C.238.2022.1 Datum: 2022-07-21 Předmět: o zaplacení 18 010 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 18 010 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254)
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 010 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný byl na základě smluv o dodávce elektřiny uzavřených mezi účastníky dne [datum] a [datum] odběratelem elektřiny v odběrných místech na adrese [adresa] adrese [adresa]. Žalobkyně se zavázala za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrných míst elektřinu a žalovaný se zavázal zejména elektřinu odebírat a platit za ni cenu ve výši stanovené na základě smluv. Žalovaný tuto svoji povinnost porušil v odběrovém místě na adrese [adresa], když za období od [datum] do [datum] neuhradil ve lhůtě splatnosti uvedené vyúčtování spotřeby elektřiny: faktura [číslo] ze dne [datum], splatná [datum], znějící na částku 1 291 Kč. Žalovaný svoji povinnost porušil v odběrovém místě na adrese [adresa], když za období od [datum] do [datum] neuhradil ve lhůtě splatnosti uvedené vyúčtování spotřeby elektřiny: faktura [číslo] ze dne [datum], splatná [datum], znějící na částku 16 719 Kč O zaplacení spotřeby elektřiny byl žalovaný žalobkyní opakovaně upomínán. Žalovaný přesto na dluh ničeho neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.
4. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav:
Dne [datum] uzavřel žalovaný se žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [spisová značka], ve které se žalovaný zavázal platit žalobkyni za odebranou elektrickou energii v odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo] - [část obce] (viz smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [spisová značka] ze dne 10. 10. 2020). Dne [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu [číslo] za odebranou elektřinu v odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo] - [část obce], za období od [datum] do [datum], a to v částce 1 291 Kč, splatnou dne [datum] (viz fakturu [číslo]). Dne [datum] uzavřel žalovaný se žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [spisová značka], ve které se žalovaný zavázal platit žalobkyni za odebranou elektrickou energii v odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo] - [část obce] (viz smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [spisová značka] ze dne 23. 2. 2021). Dne [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu [číslo] za odebranou elektřinu v odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo] - [část obce], za období od [datum] do [datum], a to v částce 16 719 Kč, splatnou dne [datum] (viz fakturu [číslo]). Žalovaný žalobkyni faktury neuhradil (žalovaný netvrdil opak), a to ani po zaslání předžalobní výzvy ze dne [datum] (viz výzvu k plnění před podáním žaloby ze dne [datum]).
5. Po právní stránce soud věc posoudil tak, že žalobkyně se smlouvou zavázala vůči žalovanému k dodávce elektřiny a poskytnutí souvisejících služeb a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodávku a související služby (§ 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů); žalovaný však tuto povinnost nesplnil, neboť sjednanou cenu řádně a včas neuhradil. Tím žalobkyni vznikl nárok uplatněný v tomto řízení. Nárok na zákonný úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 o. z., výše úroku pak z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném k prvému dni prodlení.
6. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok I.).
O náhradě nákladů řízení (výrok II.) bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení. Ta se sestává ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a z paušální náhrady celkem ve výši 200 Kč za 2 úkony (výzva k plnění, žaloba) dle ust. § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. ze dne [datum] o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu, celkem tedy 1 000 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.