29 C 249/2022-95 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobou se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky ve výši 360 667,92 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná uzavřela dne [datum] s právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba] (dále jen„ [příjmení]“) smlouvu o půjčce na kliknutí [číslo] (dále také jen„ Smlouva“), ve které se [příjmení] zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 400 000 Kč a žalovaná se zavázala tento úvěr splatit v pravidelných měsíčních splátkách, včetně úroku ve výši 7,9 % ročně a dalšími poplatky dle Smlouvy a ceníku. Žalovaná však nesplácela poskytnutý úvěr řádně a včas, a proto [příjmení] prohlásila úvěr za splatný ke dni [datum]. [příjmení] pohledávku postoupila smlouvou ze dne [datum] na [právnická osoba] a.s., která ji dále smlouvou ze dne [datum] postoupila žalobkyni, přičemž obě postoupení byla oznámena žalované. Žalovaná však ani přes výzvy a předžalobní upomínku dluh žalobkyni dosud neuhradila. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. 3. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalovaná dne [datum] zaslala Bance návrh smlouvy o půjčce na kliknutí [číslo] (dále také jen„ Návrh“). [příjmení] [jméno] přijala ten samý den za podmínek celkové jistiny úvěru 400 000 Kč splatné ve 120 měsíčních splátkách ve výši 4 831,99 Kč počínaje dnem [datum], včetně úroku ve výši 7,9 % ročně (viz Návrh ze dne [datum] a akceptaci návrhu smlouvy o půjčce na kliknutí). Žalovaná čerpala úvěr v rozsahu celé jistiny [datum] (Viz výpis spotřebitelského úvěru č. u. [spisová značka]). Žalovaná však nesplácela poskytnutý úvěr řádně a včas (viz výpis spotřebitelského úvěru č. u. [spisová značka], žalovaná netvrdila opak), a proto [příjmení] prohlásila dopisem ze dne [datum] úvěr za okamžitě splatný (viz prohlášení o okamžité splatnosti a výzvu k uhrazení dluhu ze dne [datum] a přehled podacích čísel ze dne [datum]) a pohledávku postoupila na [právnická osoba] a.s., [IČO], což žalobkyně oznámila žalované (viz vyrozumění o postoupení pohledávky ze dne [datum] a přehled podacích čísel ze dne [datum]). Společnost [právnická osoba] následně pohledávku postoupila žalobkyni, což žalované oznámila dopisem ze dne [datum] (viz oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum] a přehled podacích čísel ze dne [datum]) Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu k úhradě (viz výzva ze dne [datum] a poštovní podací arch ze dne [datum]), na kterou žalovaná nereagovala (žalovaná netvrdila opak). 4. Po právní stránce soud nárok žalobkyně posoudil jako dluh ze smlouvy o úvěru uzavřené podle § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), příslušenství pohledávky pak náleží žalobkyni podle § 1968 a 1970 o. z. ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Aktivní věcná legitimace žalobkyně je dána smlouvou o postoupení pohledávek podle § 1879 a násl. o. z. 5. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl (výrok I.). 6. O náhradě nákladů řízení (výrok II.) bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení. Tyto náklady tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 14 427 Kč, odměna za zastupování za tři advokátem žalobkyně učiněné úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb podle § 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) adv. tarifu a podání žaloby podle § 11 odst. 1 písm. d) adv. tarifu), která činí částku 9 780 Kč za každý úkon podle § 7 bod 6 adv. tarifu, celkem částku ve výši 29 340 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta, která činí částku 300 Kč za každý úkon právní služby podle § 13 odst. 4 adv. tarifu, celkem částku ve výši 900 Kč a náhrada 21% DPH ve výši 6 350 Kč podle § 137 o. s. ř. Celková částka přiznaná žalobkyni na náhradu nákladů řízení tak činí 51 017 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta. 7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.