14 C 139/2020-24 — Obvodní soud pro Prahu 9

Návrhem doručeným 22.6.2020 manželka soudu navrhla, aby rozvedl její manželství uzavřené dne 20. 7. 2001 před Úřadem městské části [obec a číslo]. Konkrétně uvedla, že manžel žije od roku 2003 dlouhodobě v Kazachstánu, z manželství se 27.7.2010 narodila nezl. dcera [jméno]. Od roku 2017, kdy manželka naposledy s dcerou naposledy navštívila manžela v Kazachstánu, se s neviděla a poslední kontakt mezi nimi proběhl počátkem roku 2020. Manžel se nezajímá ani o společnou dceru. Manželka ztratila veškerou důvěru v manžela poté, co se dozvěděla o jeho nevěře. Zároveň uvádí, že hodlá žít v České republice, kde pracuje a dcera navštěvuje základní školu, manžel naopak dlouhodobě pobývá v zahraničí. Manželství tak manželka považuje za zcela formální svazek. Rozvodem pak též manželka hodlá chránit své majetkové poměry, neboť jí není vůbec známo, jakým způsobem manžel hospodaří. S ohledem na skutečnost, že se soudu nepodařilo manžela kontaktovat, ustanovil mu pro řízení opatrovníka z řad advokátů usnesením z 5.8.2021, č.j. 14 C 139/2020 – 14. Opatrovnice uvedla, že se jí s manželem nepodařilo spojit a tudíž zřejmě nemá zájem na trvání manželství. Následující závěr o skutkovém stavu soud učinil z provedeného dokazování: manželé uzavřeli manželství dne 20. 7. 2001 před Úřadem městské části [obec a číslo], z manželství se narodila nezl. dcera [jméno]. Poměry k nezl. byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu z 26.2.2021, č.j. [číslo jednací]. Manželé dlouhodobě nevedou společnou domácnost, neboť manžel žije dlouhodobě v zahraniční a manželka s dcerou v [obec]. Manžel s matkou ani dcerou neudržuje jakýkoliv kontakt přinejmenším od počátku roku 2020. Manželka již k manželovi nechová žádné city a manželství považuje za zcela nefunkční a formální svazek. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje dlouhodobé odloučení a odlišné názory na způsob a místo života. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku, jelikož netvoří rodinné společenství, manželka nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat a s manželem není dlouhodobě v kontaktu. O poměrech nezl. dcery účastníků pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne z 26.2.2021, č.j. [číslo jednací]. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.