98 C 242/2022-39 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne (datum) se žalobkyně domáhal proti žalované zaplacení částky ve výši (částka) s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná neměla v období od (datum) do (datum) (tedy celkem 40 dní) zaplaceno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 820 cm3 do 2 500 cm3, (registrační značka), (příjmení): (anonymizováno), číslo technického průkazu (anonymizováno) a toto vozidlo bylo tudíž v daném období provozováno v rozporu se zákonem. 2. Dle ustanovení § 164 o.s.ř. soud kdykoli i bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti, ke kterým došlo zjevným a okamžitým selháním v duševní a mechanické činnosti osoby, za jejíž účasti došlo k vyhotovení rozhodnutí. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. 3. Soud rozhodl ve věci rozsudkem ze dne 22. 9. 2022 č.j. 98C 242/2022-23 tak, že výrokem I. žalobu žalobkyně v celém rozsahu zamítnul a výrokem II. potom uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši (částka) do tří dnů od právní moci rozsudku. 4. Podáním došlým soudu dne (datum) požádala žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce o opravu výroku II. citovaného rozsudku, neboť v tomto výroku byla povinnost uhradit náhradu nákladů řízení chybně uložena žalované a to v rozporu s odůvodněním tohoto rozhodnutí, ze kterého zcela jasně vyplývá, že je to právě žalovaná, kdo měl ve věci plný úspěch, když žaloba byla zamítnuta, a tudíž žalované náleží právo na náhradu nákladů řízení vůči žalobkyni. 5. Vzhledem k tomu, že se jedná o zjevnou nesprávnost, jež byla způsobena administrativní chybou při přepisu rozhodnutí, byla podle ustanovení § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.