15 C 186/2020-40 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení v rubru uvedené částky z titulu nevráceného úvěru, který si žalovaná sjednala s žalobkyní v souvislosti se sjednáním stavebního spoření. Žalobkyně splnila své povinnosti, vedla žalované účet stavebního spoření a poskytla jí [datum] úvěr ve výši [částka], který se žalovaná zavázala hradit měsíčními splátkami spolu s úrokem 5,25 % ročně. Žalovaná se zároveň zavázala hradit případné poplatky, smluvní pokuty, náklady a další služby spojené s vedením účtu. Žalovaná svůj závazek splácet úvěr nedodržela, neboť neuhradila ani jednu splátku, proto žalobkyně zesplatnila celý dosud nesplacený úvěr. Vedle úvěrové jistiny a příslušenství požaduje žalobkyně poplatky ve výši [částka], které tvoří poplatek za sjednání úvěru od [anonymizováno] a poplatek za upomínku při nesplácení úvěru. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. 4. Žalovaná uzavřela s žalobkyní [datum] smlouvu o úvěru od [anonymizováno] a o stavebním spoření. Na základě smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši [částka] a žalovaná se zavázala jej hradit v měsíčních splátkách ve výši [částka] Smluvní úrok byl sjednán na 8,45 % ročně s tím, že pro první období byl stanoven na 5,25 % ročně. Součástí smlouvy byl i ceník žalobkyně (smlouva o Úvěru od [anonymizováno] a o stavebním spoření). Žalobkyně vyhodnotila žádost žalované o úvěr, přičemž posoudila výši závazků u jiných finančních institucí, minulé závazky žalované, její měsíční příjem a neexistenci kreditních karet (vyhodnocení žádosti o úvěrový produkt na čl. 14, oznámení ČSSZ na čl. 25). Žalobkyně účtuje poplatek za uzavření smlouvy o Úvěru od [anonymizováno] ve výši 1 % ze sjednané výše, minimálně [částka] (čl. 2 [číslo] ceníku) a poplatek [částka] za druhou a každou další upomínku při nesplacení úvěru (čl. 2 [číslo] ceníku). Žalobkyně poskytla žalované úvěr [datum] v dohodnuté výši (výpis k účtu č. [bankovní účet]). Žalobkyně zaslala žalované opakovanou výzvu k zaplacení dlužné částky [datum] a [datum] (výzva z [datum] a výzva ze [datum]). Zástupce žalobkyně zaslal žalované předžalobní upomínku (předžalobní upomínka z [datum] a podací arch z [datum]). 5. Shora uvedené listinné důkazy považuje soud za věrohodné, plně prokazující zjištěný skutkový stav shora uvedený, soud nemá důvodu pochybovat o skutečnostech z nich zjištěných. Žalovaná žádné důkazy soudu nepředložila. Soud proto při zjišťování skutkového stavu vycházel pouze ze shora uvedených důkazů navržených žalobkyní. 6. Po právní stránce soud posoudil věc následovně. 7. Žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o úvěru dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, která je zároveň spotřebitelským úvěrem ve smyslu § 2 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Ve smlouvě byly řádně sjednány úroky, doba plnění i doba vrácení. Žalobkyně splnila svoji povinnost poskytnout žalované peněžní prostředky. Splnila i své povinnosti plynoucí ze zákona o spotřebitelském úvěru (a žalovaná ostatně ani porušení povinností netvrdila). Žalovaná oproti tomu své povinnosti řádně a včas nesplnila. Žalobkyně si s žalovanou řádně sjednala možnost zesplatnění celého dluhu dle § 1931 o. z., a tohoto svého práva využila, o čemž žalovanou informovala. Žalovaná je proto povinna zaplatit dlužnou jistinu jednotlivých úvěrů spolu se smluvním úrokem z prodlení a zákonným úrokem z prodlení. Stejně tak je povinna uhradit poplatek za sjednání úvěru od [anonymizováno] ve výši [částka] a poplatek za opakovanou výzvu ve výši 2 x [částka]. 8. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení. Ty sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], odměny za zastupování advokátem v rozsahu pěti úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, účast na jednání [datum] a [datum]) ve [anonymizována tři slova] Kč/úkon (§ 6 odst. 1, § 7 bod 5. a § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), náhrady hotových výdajů dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve výši [anonymizováno] Kč/úkon a náhrady daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. ve výši 21 % z částky [částka], tj. [částka] Celkem na náhradě nákladů řízení náleží žalobkyni [částka]. 10. Lhůta k plnění je stanovena podle § 160 odst. 1 v části věty před středníkem o. s. ř., místo plnění podle § 149 odst. 1 o. s. ř.