17 C 296/2021-10 — Obvodní soud pro Prahu 10

Manželka se domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je dlouhodobě nefunkční a manželé spolu již od srpna 2021 nežijí. Manžel se při jednání soudu k návrhu připojil. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 25. 8. 2007 v Úřadem městské části [obec a číslo], z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. [jméno], [datum narození] O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 2. 2. 2022, č. j. [číslo jednací]. Manželé od srpna 2021 netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Manželé se shodují v tom, že příčinou rozvratu manželství byly nepřekonatelné názorové rozdíly, jiný pohled na život a že minimálně v posledních dvou letech již manželství nefungovalo. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků (nezl. [jméno], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 2. 2. 2022, č. j. [číslo jednací]. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.