21 C 179/2020-69 — Obvodní soud pro Prahu 10

Manželka se návrhem na rozvod manželství domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství již neplní svou funkci. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Na základě shodných tvrzení manželů a dokazování provedeného listinnými důkazy a výslechy manželů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 9. 8. 2008. Z manželství se narodily dosud nezletilé děti [jméno] (13. 7. 2009), [jméno] (11. 7. 2011) a [jméno] (11. 7. 2011). Manželé netvoří manželské společenství a nežijí spolu jako manželé přinejmenším od července 2020. Manželé shodně uvedli, že se postupem času navzájem citově odcizili. O péči o nezletilé děti v době po rozvodu rozhodl Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 21. 9. 2021, č. j. [číslo jednací], jenž nabyl právní moci dne 10. 12. 2021. Na základě výše uvedeného soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství stanovené § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, přičemž byla splněna i podmínka § 755 odst. 3 o. z. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, a ani jeden z nich nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Soud nezjistil žádnou okolnost, která by naznačovala, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků. Z uvedených důvodů soud návrhu výrokem I. rozsudku vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném citovém ochladnutí. O náhradě nákladů řízení bylo výrokem II. rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, z něhož plyne, že v řízení ve statusových věcech manželských, jímž je i řízení o rozvod manželství, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Stručné odůvodnění tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 4 zákona č. 99 /1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), podle něhož v odůvodnění rozsudku, proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.