CS · EN DE FR brzy

26 C 179/2022-20 — Obvodní soud pro Prahu 10

ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2022:26.C.179.2022.1
Datum: 2022-08-11
Předmět: O 4 780 Kč
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2316 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O 4 780 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1746 (89/2012 Sb.), § 2316 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně, jako právní nástupkyně [právnická osoba], požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 4 000 Kč, když žalovaný po ukončení smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb z 25.10.2017 [číslo] nevrátil zapůjčené zařízení [anonymizováno 7 slov]: [příjmení]: [anonymizováno]); [právnická osoba] [anonymizováno 5 slov]: [číslo] [příjmení]) a pro tento případ je povinen zaplatit jí smluvní pokutu. Dále žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 500 Kč za poplatek za odpojení z důvodu nedoplatku (vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 5. 2019) a cenu za pronájem přijímacího zařízení 140 Kč (vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 3. 2019) a cenu za pronájem přijímacího zařízení 140 Kč (vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 4. 2019). Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, že žalovaný a právní předchůdkyně žalobkyně uzavřeli smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, jejíž nedílnou součástí byly všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací [právnická osoba], a [právnická osoba] žalovanému zapůjčila zařízení tvrzené v žalobě, které byl žalovaný povinen vrátit po ukončení smluvního vztahu pod sankcí smluvní pokuty, a žalovaný zapůjčené zařízení žalobkyni nevrátil, soud žalobě vyhověl ve výši 4 000 Kč při právním posouzení věci dle § 1746 zákona č. 89/2012 Sb. V rámci smlouvy byl upraven nájem věcí movitých. Pokud žalovaný žalobkyni nezaplatil dlužné nájemné ve výši 2 x 140 Kč dle žalobkyní tvrzených vyúčtování, soud žalobě vyhověl ve výši 280 Kč při právním posouzení věci dle § 2316 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. Dále soud žalobkyni přisoudil 500 Kč, když právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný ve smlouvě sjednali poplatek za odpojení zařízení. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 3 x 200 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 189 Kč 21 % DPH.

Citovaná ustanovení

§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 2316 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.