26 C 200/2022-21 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná zaplatila 48 200 Kč, úrok, úrok z prodlení, když se žalovanou 10. 12. 2018 uzavřela rámcovou smlouvu [číslo] na základě které žalované aktivovala běžný účet č. [bankovní účet]. Dne 6.11.2019 se žalovanou uzavřela dodatek [číslo] k rámcové smlouvě na poskytnutí kontokorentu ve výši 50 000 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. V řízení soud provedl důkaz rámcovou smlouvou [číslo] dodatkem [číslo] obchodními podmínkami, přehledem plateb, dopisem o zesplatnění, ze kterých soud zjistil, že žalobkyně žalované poskytla dodatkem [číslo] kontokorent ve výši 50 000 Kč. Žalovaná úvěr řádně nesplácela, a proto žalobkyně úvěr zesplatnila. 4. Vzhledem k tomu, že žalovaná žalobkyni nezaplatila na jistině 48 200 Kč, soud jí tuto povinnost uložil tímto rozsudkem a to dále s povinností zaplatit úrok za zapůjčení finančních prostředků a úrok z prodlení, když žalovaná úvěr řádně nesplácela. Věc soud posoudil dle § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., § 122 citovaného zákona. 5. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 1 928 Kč a dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. 300 Kč (podání žaloby).