26 C 374/2021-16 — Obvodní soud pro Prahu 10

Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná ze smlouvy o úvěru, kterou dne 2. 3. 2016 uzavřela s [právnická osoba], zaplatila 5 479 Kč s příslušenstvím, když pohledávku vlastní na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávky. Při závěru o skutkovém stavu, který soud učinil na základě listinných důkazů (smlouva o postoupení pohledávky, oznámení o postoupení pohledávky, smlouva o zápůjčce, doklad o vyplacení částky, obchodní podmínky), že žalobkyně ke dni rozhodnutí soudu vlastní pohledávku ze smlouvy o zápůjčce, kterou žalovaná 2. 3. 2016 uzavřela s [právnická osoba], soud žalobě vyhověl při právním posouzení věci dle §§ 2390, 2392 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., § 1970 citovaného zákona ve vztahu k úroku z prodlení. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 3 x 200 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 189 Kč 21 % DPH.