26 C 360/2023-19 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] z 27.2.2023 zaplatil 30 000 Kč na jistině, úrok 27,28 % ročně z částky 30 000 Kč od 28.5.2023 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 30 000 Kč od 28.5.2023 do zaplacení ve výši 15 %, 2 013 Kč na úroku, 300 Kč za tři upomínky, 1 497 Kč za smluvní pokutu pro prodlení se zaplacením splátek, 1 248 Kč za smluvní pokutu s nezaplacením zůstatku úvěru. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. V řízení soud provedl důkazy smlouvou o spotřebitelském úvěru [číslo] potvrzením o provedené transakci z 2. 3. 2023, listinami k posouzení úvěruschopnosti žalovaného, dopisem z 27. 5. 2023, čestným prohlášením, upomínkami, na základě kterých vzal soud za prokázané, že žalobkyně po posouzení úvěruschopnosti žalovaného, žalovanému poskytla úvěr ve výši 30 000 Kč, kteroužto částku se žalovaný zavázal žalobkyni splácet za podmínek specifikovaných smlouvou. Sjednané finanční prostředky po odečtení provize žalovanému vyplatila na účet. Pro neplnění povinností žalobkyně úvěr zesplatnila a opakovaně žalovaného vyzvala k zaplacení. 4. Pokud žalovaný žalobkyni nevrátil zapůjčené finanční prostředky, nezaplatil jí sjednané smluvní pokutu v souvislosti s neplacením a nezaplatila jí částky za upomínky, soud žalobě vyhověl s právním posouzení věci dle § 104 zákona č. 257/2016 Sb., § 122 odst. 1 citovaného zákona ve vztahu ke smluvním pokutám, úroku z prodlení, náhradě účelně vynaložených nákladů. 5. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 1 403 Kč a za právní zastoupení 3 x 500 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 504 Kč 21 % DPH.