34 C 47/2023-26 — Obvodní soud pro Prahu 10

Manželé se návrhem došlým soudu domáhali rozvodu manželství s tím, že z manželství se nenarodily nezletilé děti. Manželství bylo uzavřeno v místě a čase shora uvedeném. Manželé spolu nevedou společnou domácnost. V řízení soud zjistil následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství v místě a čase shora uvedeném. Z manželství se nenarodily nezletilé děti. Manželé nevedou společnou domácnost a intimně se spolu nestýkají. Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese [adresa]. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení jejich manželského soužití. [ulice] příčinu rozvratu jejich manželství (§ 756 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku) soud shledal v rozdílnosti povah a názorů účastníků řízení, které vyústily ve vzájemné citové odcizení, což vedlo k trvalému a tak hlubokému rozvratu jejich manželství, že nelze očekávat obnovení jejich manželského soužití. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z. a netvoří rodinné společenství. Proto soud manželství účastníků podle ustanovení § 755 o.z. rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.