35 C 42/2023-23 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se podanou žalobou ze dne 29. 11. 2022 domáhala po žalované zaplacení částky 11 269,68 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že dne 2. 3. 2021 uzavřela žalobkyně s žalovanou dohodu o uznání dluhu. Žalovaná v ní uznala svůj dluh celkem ve výši 35 269,68 Kč a zavázala se jej uhradit v 23 pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaná se dostala do prodlení se dvěma splátkami ([číslo] [číslo]), a proto žalobkyně oznámila žalované dne 15. 11. 2022, prostřednictvím svého právního zástupce, zesplatnění dluhu a rovněž ji předžalobní upomínkou vyzvala k zaplacení částky 11 269,68 Kč, a to do 24. 11. 2022. Do dne podání žaloby uhradila žalovaná celkem částku 24 000 Kč, zbývá jí tak doplatit částku 11 269,68 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv ji byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Jednotlivá skutková zjištění má soud za prokázaná z následujících důkazů: 5. Dne 2. 3. 2021 uzavřela žalovaná s žalobkyní splátkovou dohodu, ve které se zavázala žalobkyni splatit částku 35 269,68 Kč v 23 pravidelných splátkách. V případě prodlení s úhradou nejméně dvou splátek, měla žalobkyně možnost zesplatnit celý dluh (viz splátková dohoda ze dne 2. 3. 2021). 6. Dne 15. 11. 2022 oznámila žalobkyně žalované zesplatnění celého dluhu z důvodu řádného nehrazení splátek a žalovaná byla vyzvána k uhrazení částky 11 269,68 Kč spolu s úrokem z prodlení do 24. 11. 2022 (viz oznámení o zesplatnění ze dne 15. 11. 2022 s podacím archem). [příjmení] dne byla žalované zaslána předžalobní upomínka (viz předžalobní upomínka ze dne 15. 11. 2022 s podacím archem). 7. Uvedené důkazy hodnotil soud jednotlivě i v jejich souhrnu, přičemž nemá důvod pochybovat o jejich věrohodnosti, když si vzájemně neodporují, naopak z nich zjištěné skutečnosti vzájemně korespondují z hlediska časového i obsahového. 8. Na jejich základě pak soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná uzavřela s žalobkyní dne 2. 3. 2021 splátkovou dohodu, ve které se zavázala žalobkyni splatit částku 35 269,68 Kč v 23 pravidelných splátkách. V případě prodlení s úhradou nejméně dvou splátek, měla žalobkyně možnost zesplatnit celý dluh. Dne 15. 11. 2022 bylo žalované oznámení zesplatnění dluhu z důvodu řádného nehrazení splátek a byla vyzvána k uhrazení částky ve výši 11 269,68 Kč spolu s úrokem z prodlení, a to do 24. 11. 2022. [příjmení] dne byla žalované zaslána předžalobní upomínka. 9. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: <i>10. Dle ust. § 2053 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.</i> 11. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 35 269,68 Kč vůči žalobkyni dne 2. 3. 2021 v souladu s ust. § 2053 o.z. Z důvodu řádného nehrazení splátek se žalovaná dostala do prodlení a žalobkyně tak dne 15. 11. 2022 přistoupila k zesplatnění celého dluhu dle ust. § 1931 o.z. Jelikož žalovaná svůj dluh ani po výzvě neuhradila, dostala se do prodlení a žalobkyni vzniklo právo na uhrazení úroku z prodlení dle ust. § v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ode dne následujícího po uplynutí lhůty k zaplacení, tedy od 25. 11. 2022. S ohledem na výše uvedené, soud žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě částky 11 269,68 Kč spolu s úrokem z prodlení od 25. 11. 2022 (výrok I.). 12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 269,68 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč (výrok II.).