5 C 357/2023-19 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení: a) částky 6 020 Kč s příslušenstvím, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg), [příjmení]: [anonymizováno], v období od 4. 2. 2022 do 14. 4. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) navýšeného o náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč; b) částky 3 900 Kč s příslušenstvím, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (objem válců motoru do 2 500 cm3), [příjmení]: [anonymizováno], v období od 11.3.2022 do 9.5.2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) navýšeného o náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč; c) částky 6324 s příslušenstvím, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (objem válců motoru nad 2 500 cm3), [příjmení]: [anonymizováno], v období od 5.3. 2022 do 11.5. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) navýšeného o náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč; d) částky 5848 s příslušenstvím, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg), [příjmení]: ZC [bankovní účet], v období od 5.3. 2022 do 11.5. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) navýšeného o náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč; e) částky 6 138 Kč s příslušenstvím, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (objem válců motoru nad 2 500 cm3), [příjmení]: [anonymizováno], v období od 5.3. 2022 do 9.5. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) navýšeného o náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč; f) částky 8 944 Kč s příslušenstvím, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg), [příjmení]: [anonymizováno], v období od 15.4. 2022 do 27.7. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) navýšeného o náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. 2. Žalobkyně je právnickou osobou se sídlem v České republice, žalovaný je státním občanem Turkmenistánu s bydlištěm a místem podnikání v České republice. Mezinárodní příslušnost zdejšího soudu je dána sídlem žalovaného v souladu s čl. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, žalovaný byl soudem vyzván, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny do datové schránky. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 5. Na základě listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastníkem vozidla: a) [registrační značka] (objem válců motoru Nad 2 500 cm3) v období od 4. 2. 2022 do 14. 4. 2022 a dále od 15.4. 2022 do 27.7. 2022, b) [registrační značka] (objem válců motoru do 2 500 cm3), [příjmení]: [anonymizováno], v období od 11.3.2022 do 9.5.2022 c) [registrační značka] (objem válců motoru nad 2 500 cm3), [příjmení]: [anonymizováno], v období od 5.3. 2022 do 11.5. 2022, d) [registrační značka] (s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg), [příjmení]: ZC [bankovní účet], v období od 5.3. 2022 do 11.5. 2022, e) [registrační značka] (objem válců motoru nad 2 500 cm3), [příjmení]: [anonymizováno], v období od 5.3. 2022 do 9.5. 2022, aniž by v uvedené době uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo navýšený o náklady na jeho uplatnění nezaplatil, ač k tomu byl kvalifikovaně vyzván. 6. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon“) vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel, je povinen zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 zákona. Výše příspěvku je stanovena § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (86 Kč / den). Žalovaný, který byl ve výše uvedené době vlastníkem a provozovatelem vozidla tuto povinnost nesplnil, proto mu tuto povinnost uložil soud rozsudkem. Dle § 4 odst. 4 zákona je žalovaný též povinen zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč. 7. Splatnost nároku nastala 60 dní po doručení výzvy dne 20. 8. 2022 na základě výzvy k úhradě ze dne 6. 6. 2022, dne 27.8.2022 na základě výzvy k úhradě ze dne 13.6.2022, dne 17.9.2022 na základě výzvy k úhradě ze dne 4.7.2022, dne 17.9.2022 na základě výzvy k úhradě ze dne 4.7.2022, dne 18.10.2022 na základě výzvy k úhradě ze dne 4.8.2022 a dne 29.11.2022 na základě výzvy k úhradě ze dne 15.9.2022. Soud přiznal žalobkyni také nárok na zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 737 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 559 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 38 974 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.