26 C 216/2024-26 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně požadovala určení, že od , datum, není vlastníkem motorového vozidla značky , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , když žalovanému vozidlo prodala kupní smlouvou z , datum, a žalovaný vozidlo nenechal na sebe přepsat v registru vozidel.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. V řízení soud z kupní smlouvy z , datum, , č. , Anonymizováno, , protokolu o předání vozidla z , datum, a sdělení registru vozidel soud zjistil, že po prodeji vozidla žalobkyní žalovanému kupní smlouvou z , datum, žalovaný vozidlo v registru vozidel nenechal na sebe přepsat. Za této situace soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 8a odst. 1 zákona č. 56/2001 Sb. s tím, že soud shledal, že žalobkyně měla naléhavý právní zájem na určení.4. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši , částka, a za právní zastoupení vše dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. - 4 x , částka, za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, účast při jednání soudu, výzva před podáním žaloby), 4 x , částka, režijní paušál.