34 C 280/2023-92 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobce se žalobou podanou dne , datum, , ve znění jejího doplnění ze dne , datum, , domáhal po žalované vyhotovení nového vyúčtování za zúčtovací období od , datum, do , datum, k odběrnému místu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , na adrese , Adresa žalobce, , za cenu účtovanou za období od , datum, do , datum, . Svůj návrh žalobce odůvodnil tím, že žalobce a žalovaná uzavřeli dne , datum, dodatek ke smlouvě o sdružených službách dodávky plynu k odběrnému místu , Anonymizováno, , Anonymizováno, na adrese , Adresa žalobce, , s účinností od , datum, na dobu 36 měsíců. Dle cenových podmínek byla stanovena cena za plyn po dobu 36 měsíců dle ceníku , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Zároveň bylo v cenových podmínkách sjednáno, že cena za odebraný plyn a ostatní služby bude v případě prolongace (prodloužení doby trvání smlouvy o 12 měsíců) stanovena v ceníku produktové řady plyn , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který bude platný v kalendářním měsíci přecházejícím kalendářní měsíc, jenž předchází kalendářní měsíc, do něhož spadá poslední den příslušného období trvání smlouvy, přičemž tento ceník bude zveřejněn nejpozději 50 dní před takovým posledním dnem na webu , Anonymizováno, (žalované). Žalobce nesouhlasí s tvrzením žalované, že 1/ neměla oznamovací povinnost ohledně zvýšení cen plynu. Stejně tak dle názoru žalobce nemůže být dostatečné toliko 2/ uveřejnění na webových stránkách. ERÚ ve výkladovém stanovisku č. 1/2022 ze dne , datum, mimo jiné konstatuje, že dle jeho názoru změna § 11a odst. , právnická osoba, zákona, provedená s účinností od , datum, neznamená materiálně změnu požadavků na obsah a způsob oznamované informace o zvýšení ceny nebo o změně jiných smluvních podmínek, neboť výslovně uvedený obecný požadavek na prokazatelnost a adresnost tohoto oznámení bylo možno dovodit ze smyslu a účelu již předchozí právní úpravy. Žalobce je tak toho názoru, že žalovaná měla oznamovací povinnost ohledně zvýšení ceny před samotnou prolongací, když takové oznámení musí být prokazatelné, přímé a adresné. Podpůrně lze užít např. i ustanovení § 1811 odst. 1 o.z., dle kterého musí být veškerá sdělení vůči spotřebiteli učiněna jasně a srozumitelně. Vedle toho, že žalovaná nesplnila svoji oznamovací povinnost, když žalobce nebyl prokazatelně a adresně seznámen s navýšením ceny, je žalobce toho názoru, že žalovaná neměla v roce 2022 řádně uveřejněny ceníky, resp. žalobci se podařilo dohledat uveřejněné ceníky pro produkty , Anonymizováno, , ale uveřejněný ceník o navýšení ceny plynu u produktu plyn , Anonymizováno, , Anonymizováno, v historii webu žalované roku 2022 nalezen nebyl (viz historie webu žalované s ceníky). Žalobce tak ani nemohl na změnu ceny adekvátně reagovat. Pakliže neměla žalovaná řádně uveřejněny ceníky, potom dle názoru žalobce nejsou na řešený případ přiléhavá ani rozhodnutí ERÚ, které dokládá žalovaná, v nichž se počítá s tím, že cena musí být řádně uveřejněna. Žalobce je navíc toho názoru, že rozhodnutí ERÚ dokládaná žalovanou nereflektují to, že zvýšení ceny muselo být jak před , datum, , tak po něm spotřebiteli/zákazníkovi oznámeno prokazatelně a adresně, resp. závěry v daných rozhodnutích nerespektují výklad, který podal ERÚ v odst. 2 výkladového stanoviska č. 1/2022 ze dne , datum, . Uveřejnění vyšších cen na webových stránkách dle názoru žalobce nestačilo a nestačí.2. Žalovaná nárok žalobce neuznala. Namítla, že ve vztahu mezi žalobcem a žalovanou nedošlo k jednostrannému zvýšení ceny ve smyslu ust. § 11a odst. 2 energetického zákona, ale ke změně ceny došlo shodným projevem vůle smluvních stran. Ke změně ceny plynu ve vztahu mezi žalobcem a žalovanou došlo v důsledku prolongace smlouvy, přičemž způsob změny ceny po prolongaci smlouvy byl předem mezi žalobcem a žalovanou sjednán. Žalobce byl seznámen se způsobem určení ceny po prolongaci smlouvy již při uzavření dodatku ke smlouvě. Nebyla proto dána oznamovací povinnost žalované. Povinnosti obchodníků s plynem stanovené ust. § 11a odst 2 energetického zákona závazně vyložil Energetický regulační úřad ve výkladovém stanovisku 1/2022 ze dne , datum, a opětovně ve stanovisku ze dne , datum, . Energetický regulační úřad ve svém výkladovém stanovisku uvádí, že předmětné ustanovení § 11a odst 2 energetického zákona se nevztahuje na změny v obsahu závazku, k nimž má dojít v průběhu jeho plnění, za předpokladu, kdy tyto budoucí změny (ve skutečnosti jde o úpravu vzájemných práv a povinností, která nastane v budoucnu) byly dostatečně konkrétně sjednány již v původní smlouvě, tj. nejedná se o změnu jednostrannou. V těchto případech se nejedná o jednostrannou změnu závazku, za předpokladu, že samotné smluvní ujednání vykazuje dostatečné rysy předvídatelnosti, transparentnosti a právní jistoty. Tyto závěry Energetický regulační úřad upřesňuje ve stanovisku ze dne , datum, , ve kterém upozorňuje na některé nepoctivé způsoby a popisuje, jaký postup obchodníků je v souladu se zákonem. Konkrétně uvádí 2 předpoklady za kterých se ust. § 11a odst. 2 energetického zákona nevztahuje na situaci, kdy zákazník uzavře smlouvu na dobu určitou, ve smlouvě je ujednáno, že pokud zákazník před uplynutím doby trvání smlouvy neoznámí, že požaduje skončení smlouvy, prodlužuje se doba trvání závazku na další období i bez jeho výslovného souhlasu (tzv. automatická prolongace). Smlouva dále obsahuje 3 ujednání, že po prolongaci se bude cena za dodávku řídit podmínkami, které dodavatel před prolongací pouze uveřejní na svých webových stránkách, aniž by tyto podmínky adresně zákazníkovi oznámil.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k těmto skutkovým zjištěním:4. Strany si dne , datum, , s účinností od , datum, , sjednaly, že žalovaná bude dodávat žalobci zemní plyn produktové řady , Anonymizováno, , Anonymizováno, do odběrného místa , Anonymizováno, , Anonymizováno, na adrese , adresa, po dobu 36 měsíců s pevně sjednanou cenou po dobu trvání smlouvy/dodatku (bez prodloužení). Strany si dále sjednaly automatické prodloužení smlouvy vždy o 12 měsíců, neoznámí-li jedna strana druhé ve lhůtě 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy, že trvá na ukončení smlouvy v aktuálně platném termínu jejího ukončení. K prvnímu prodloužení smlouvy došlo od , datum, do , datum, a k druhému od , datum, do , datum, . Po prodloužení smlouvy si sjednaly cenu podle ceníku plyn , Anonymizováno, , Anonymizováno, platný v kalendářním měsíci předcházejícím kalendářní měsíc, jenž předchází kalendářní měsíc, do něhož spadá polední den příslušného období trvání smlouvy bude zveřejněn nejpozději 50 dní před tímto datem na www., Anonymizováno, .cz. (Informace pro zákazníka-spotřebitele k návrhu smlouvy/dodatku o sdružených službách dodávky plynu z , datum, ). V dodatku ke smlouvě o sdružených službách dodávky plynu je rovněž ujednána změna produktové řady a/nebo produktu charakterizovaná zejména změnou v určení ceny a změnou doby trvání smlouvy. Strany si v dodatku dále ohledně ceny za odebraný plyn a ostatní služby dodávky v případě prolongace sjednaly, že bude stanovena v ceníku produktové řady plyn , Anonymizováno, , Anonymizováno, (Dodatek ke smlouvě o sdružených službách dodávky plynu).5. Žalovaná vyúčtovala dne , datum, žalobci cenu za odebraný plyn produktové řady , Anonymizováno, , Anonymizováno, za období od , datum, do , datum, v jednotkové ceně , částka, /kWh a za období od , datum, do , datum, v jednotkové ceně , částka, /kWh. Vyúčtování obsahuje informaci s datem řádného ukončení závazku ze smlouvy k , datum, a datum změny ceny k , datum, (vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, ).6. Cena plynu v odběrném místě nad 25 000 do 45 000 kWh/rok činila od , datum, za odebraný plyn , částka, /kWh a stálý měsíční plat , částka, /měsíc (ceník plyn , Anonymizováno, , Anonymizováno, v kategorii domácnost a maloodběratel platný od , datum, ).7. Žalovaná stanovila dne , datum, zálohy za plyn na období od , datum, do , datum, ve výši , částka, (plán záloh a plateb na budoucí období).8. Žalovaná vyúčtovala dne , datum, žalobci cenu za odebraný plyn produktové řady , Anonymizováno, , Anonymizováno, za období od , datum, do , datum, v jednotkové ceně , částka, Kč/kWh a za období od , datum, do , datum, v jednotkové ceně , částka, /kWh. Vyúčtování obsahuje v části C informaci s datem řádného ukončení závazku ze smlouvy k , datum, a datum změny ceny k , datum, (vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, ).9. Cena plynu v odběrném místě nad 25 000 do 45 000 kWh/rok činila od , datum, za odebraný plyn , částka, /kWh a stálý měsíční plat , částka, /měsíc (ceník plyn , Anonymizováno, , Anonymizováno, v kategorii domácnost a maloodběratel platný od , datum, ). Ceník je označen , Anonymizováno, _, Anonymizováno, _, Anonymizováno, _, Anonymizováno, _, Anonymizováno, (ceník, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, platný od , datum, ).10. Ceník za produkt plyn , Anonymizováno, , Anonymizováno, označený jako , Anonymizováno, _, Anonymizováno, -, Anon