ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2026:8.C.170.2025.1 Datum: 2026-01-19 Předmět: o 13 662 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153b z. č. 99/1963 Sb."] ["příslušnost soudu""náhrada nákladů""místní příslušnost""náklady řízení"]
O co šlo: o 13 662 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153b z. č. 99/1963 Sb."])
1. Žalobce se žalobou doručenou zdejšímu soudu domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci shora uvedenou částku s poplatkem s prodlení s tím, že žalobce a žalovaný spolu uzavřeli smlouvu o podnikatelském nájmu věcí movitých č., Anonymizováno, ze dne 25.07.2024 (dále jen „Smlouva o nájmu“), na jejímž základě žalobce pronajal žalovanému nářadí:Deska vibrační reverzní , Anonymizováno, Typ: , Anonymizováno, , Anonymizováno, benzín, , Anonymizováno, , VČ:, Anonymizováno, č.položky , IBAN, klíč zapalování.V této Smlouvě o nájmu v čl. IV. odst. IV.1 Základní podmínky nájmu byla smluvními stranami sjednána místní příslušnost soudu Pronajímatele - žalobce. Nájem byl sjednán na dobu ode dne 25.07.2024 do 26.07.2024. Převzetí věcí žalovaným dokládá žalobce Protokolem o převzetí č. , Anonymizováno, ze dne 25.07.2024. Toto nářadí včetně příslušenství bylo žalovanému pronajato do 26.07.2024, žalovaný však nářadí žalobci v tento den nenavrátil. Žalovaný navrátil žalobci nářadí až dne 06.08.2024, což žalobce dokládá Protokolem o vrácení č. , Anonymizováno, ze dne 06.08.2024 Žalovaný je povinen uhradit pronajímateli – žalobci nájemné za dobu prodlení s vrácenímpředmětu nájmu, tj. nájemné za dobu ode dne, kdy mělo dojít k vrácení předmětu nájmu, do data, kdy byl předmět nájmu skutečně vrácen pronajímateli, tj. ode dne 27.07.2024 do dne 06.08.2024 (celkem , hodnota, dní). Nájemné za tuto dobu činí částku ve výši 13.662,00 Kč (tedy ve výši 1.242,00 Kč denně). Celkovou způsobenou škodu ve výši 13.662,00 Kč. Smlouva o podnikatelském nájmu věcí movitých č. , Anonymizováno, ze dne 25.07.2024 + Protokol o převzetí č. , Anonymizováno, ze dne 25.07.2024 + , Anonymizováno, ze dne 06.08.2024 Faktura č. , hodnota, ze dne 11.09.2024. Žalovaný je v prodlení s úhradou částky 13.662,00 Kč Kč od data splatnosti následujícího po datu splatnosti faktury č. , hodnota, ze dne 11.09.2024, tj. ode dne 26.09.2024.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. K jednání nařízenému na den 19.1.2026 byl žalovaný řádně a včas předvolán, viz předvolání spolu s žalobou a poučením dle ust. § 153b o.s.ř. bylo žalovanému doručeno do vlastních rukou formou náhradního doručení, tedy v termínu delší než 10 dnů před jednáním. Žalovaný se k jednání nedostavil a svou nepřítomnost neomluvil.4. Přítomný žalobce navrhnul soudu rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.5. Vzhledem k tomu, že žalovaný zmeškal prvé jednání, které se ve věci konalo. K tomuto jednání byl řádně a včas předvolán (tj. dříve než 10 dnů přede dnem konání jednání). Přesto se bez důvodné a včasné omluvy k jednání nedostavil a že přítomný žalobce navrhl soudu rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Vzal soud tvrzení obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkající se sporu za nesporná a na tomto základě rozhodl o žalobě rozsudkem pro zmeškání, jímž nároku žalobce v plném rozsahu vyhověl.6. V souzené věci hmotné právo nevylučuje, aby účastníci svá vzájemná práva a povinnosti upravili dispozitivními úkony a proto jde o případ, kdy lze uzavřít a schválit smír a tedy rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 11 212,40 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 662 Kč sestávající z částky 1 660 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 8 440 Kč ve výši 1 772,40 Kč.8. Lhůta k plnění byla v obou případech stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku podle ust. § 160odst.1 věta 1. o.s.ř. a dle ust. § 149 odst 1 o.s.ř. byla povinnost žalovaného k náhradě nákladů řízení stanovena k rukám zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.