9 C 143/2022-15 — Okresní soud v Písku

1. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství. 2. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. za souhlasu obou účastníků bez jednání na základě předložených listinných důkazů a shodných písemných tvrzení účastníků. 3. Z oddacího listu a ze souhlasného vyjádření manželů bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 13. 9. 2019 a manželství tak trvalo déle než jeden rok, manželé spolu nežijí již více než půl roku. Z obsahu návrhu ve spojení s údaji informačního systému základních registrů bylo zjištěno, že z manželství se nenarodily nezletilé děti. Z dohody o úpravě vzájemných majetkových poměrů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu ze dne 22. 7. 2022 bylo zjištěno, že o vypořádání majetkových poměrů, otázek společného bydlení a vzájemné vyživovací povinnosti na dobu po rozvodu manželství spolu účastníci uzavřeli písemnou smlouvu a že jejich podpisy na této smlouvě byly úředně ověřeny. 4. Z listinných důkazů založených ve spise a z písemných prohlášení manželů soud učinil následující skutkové a právní závěry. Účastníci jsou manželé. Jejich manželství trvalo ke dni zahájení řízení o rozvod déle než jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí. Manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů a otázek společného bydlení a vzájemné vyživovací povinnosti na dobu po rozvodu písemnou smlouvou s úředně ověřenými podpisy. Z manželství se nenarodily nezletilé děti. Soud došel k závěru, že shodné písemné tvrzení obou manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé, a proto manželství rozvedl podle § 757 občanského zákoníku, aniž zjišťoval příčiny rozvratu. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.