ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2023:10.C.109.2023.1 Datum: 2023-06-28 Předmět: zaplacení 29 482,71 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 29 482,71 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení 29 482,71 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 15. 1. 2021 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovaná se zavázala dodanou elektřinu řádně a včas uhradit. Žalobkyně dodala žalované v období od 21. 1. 2021 do 10. 11. 2021 elektřinu za cenu
4 556,51 Kč splatnou dne 6. 12. 2021, kterou jí vyúčtovala fakturou č. 004104841029 ze dne
22. 11. 2021. Na tuto pohledávky žalovaná uhradila dne 22. 6. 2022 částku 2 000 Kč a dne 12. 9. 2022 částku 1 500 Kč. Dále žalobkyně dodala žalované v období od 11. 11. 2021 do 23. 3. 2022 elektřinu za cenu 28 426,20 Kč splatnou 19. 4. 2022, kterou jí vyúčtovala fakturou č. 004105284436 ze dne 4. 4. 2022. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, ačkoli byla žalobkyní vyzvána k plnění před podáním žaloby.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručení žalované. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) a zjistil následující skutkový stav.
3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí [číslo] ze dne 15. 1. 2021 ve spojení s výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně vyplývá, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 15. 1. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí na dobu 36 kalendářních měsíců od data zahájení dodávky s možností automatického prodloužení o 3 roky, a to i opakovaně. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala dodávat žalované elektřinu a zajistit související služby do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec] a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu a související služby zaplatit žalobkyni cenu dle ceníku. Ve smlouvě bylo ujednáno, že smluvní vztahy se řídí obchodními podmínkami dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí, kterou jsou součástí smlouvy, a ceníkem [název] [anonymizována dvě slova].
4. Řádnou fakturou za elektřinu č. 4104841029 ze dne 22. 11. 2021 žalobkyně vyfakturovala žalované za elektřinu a související služby dodané v období od 21. 1. 2021 do 10. 11. 2021 částku 4 556,51 Kč splatnou dne 6. 12. 2021, a to po započtení zaplacených záloh ve výši 20 000 Kč.
5. Mimořádnou fakturou za elektřinu č. 4105284436 ze dne 4. 4. 2022 žalobkyně vyfakturovala žalované za elektřinu a související služby dodané v období od 11. 11. 2021 do 23. 3. 2022 částku 28 426,20 Kč splatnou dne 19. 4. 2022, sjednané zálohy žalovaná neuhradila.
6. Předžalobní výzvou k úhradě závazků ze dne 23. 11. 2022 včetně podacího lístku byla žalovaná vyzvána k plnění před podáním žaloby.
7. Žalobkyně svou povinnost ze smlouvy splnila a za dodanou elektřinu a související služby v období od 21. 1. 2021 do 23. 3. 2022 žalované vyúčtovala celkem částku 29 482,71 Kč. Žalovaná však svou povinnost ze smlouvy nesplnila, když za dodanou elektřinu a související služby žalobkyni nezaplatila. Soud proto uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 29 482,71 Kč podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ve spojení s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.
8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a přísluší jí proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za
3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu,
21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši
1 180 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí 2 632 Kč, které je žalovaná povinna zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobkyně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.