ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2023:10.C.198.2023.1 Datum: 2023-11-23 Předmět: zaplacení 12 557,33 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 12 557,33 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení 12 557,33 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 9. 4. 2021 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal za dodávku elektřiny zaplatit dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky [anonymizováno] Produktová řada [anonymizováno] s ceníkem [anonymizováno] a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu. Žalobkyně dodala žalovanému v období od 4. 11. 2021 do 31. 10. 2022 elektřinu za cenu 12 182,21 Kč, kterou mu vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 4. 11. 2022. Dále žalobkyně dodala žalovanému v období od 1. 11. 2022 do 23. 11. 2022 elektřinu za cenu 375,12 Kč, kterou mu vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 5. 12. 2022. Na tyto pohledávky žalovaný ničeho neuhradil, ačkoli byl žalobkyní vyzýván k plnění před podáním žaloby.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručení žalovanému. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) a zjistil následující skutkový stav.
3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí ze dne 9. 4. 2021 ve spojení s výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně, informacemi před uzavřením smlouvy, Obchodními podmínkami dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí a Ceníky [anonymizováno] vyplývá, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 9. 4. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí na dobu 12 měsíců od data zahájení dodávky s možností automatického prodloužení o 1 rok, a to i opakovaně. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala dodávat žalovanému elektřinu a zajistit související služby do odběrného místa [ulice a číslo], [část obce], [PSČ] [obec], a žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a související služby zaplatit žalobkyni cenu dle ceníku. Ve smlouvě bylo ujednáno, že smluvní vztahy se řídí obchodními podmínkami dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí, kterou jsou součástí smlouvy, a Ceníkem [anonymizováno].
4. Řádnou fakturou za elektřinu [číslo] ze dne 4. 11. 2022 žalobkyně vyfakturovala žalovanému za elektřinu a související služby dodané v období od 4. 11. 2021 do 31. 10. 2022 částku 12 182,21 Kč splatnou dne 18. 11. 2022 po započtení zaplacených záloh.
5. Mimořádnou fakturou za elektřinu [číslo] ze dne 5. 12. 2022 žalobkyně vyfakturovala žalovanému za elektřinu a související služby dodané v období od 1. 11. 2022 do 23. 11. 2022 částku 375,12 Kč splatnou dne 19. 12. 2022.
6. Předžalobními výzvami k úhradě závazků ze dne 26. 6. 2023 včetně podacích lístků byl žalovaný vyzván k plnění před podáním žaloby.
7. Žalobkyně svou povinnost ze smlouvy splnila a za dodanou elektřinu a související služby v období od 4. 11. 2021 do 23. 11. 2022 vyúčtovala žalovanému celkem částku 12 557,33 Kč. Žalovaný však svou povinnost ze smlouvy nesplnil, když za dodanou elektřinu a související služby žalobkyni nezaplatil. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 12 557,33 Kč podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ve spojení s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.
8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a přísluší jí proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za
3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu,
21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši
800 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí 2 252 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobkyně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.