12 C 187/2023-17 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se domáhal proti žalované zaplacení částky 13 477 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 6. 4. 2012 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] kterou se žalobce zavázal dodávat žalované elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovaná se zavázala dodanou elektřinu řádně a včas uhradit. Fakturou č. 004105694481 ze dne 24. 6. 2022 vyúčtoval žalobce žalované za elektřinu dodanou do odběrného místa v období od 24. 1. 2022 do 14. 6. 2022 částku 7 400 Kč splatnou dne 8. 7. 2022, na kterou žalovaná ničeho neuhradila. Dále fakturou č. 004105348658 ze dne 27. 1. 2022 vyúčtoval žalobce žalovanému za elektřinu dodanou do odběrného místa v období od 25. 1. 2021 do 23. 1. 2022 částku 6 077 Kč splatnou dne 10. 2. 2022, na kterou žalovaná ničeho neuhradila. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, a proto byl zrušen. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) a zjistil následující skutkový stav. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí pro zákazníky kategorie D [číslo] ve spojení s ceníky [název] [anonymizováno] I platnými od 1. 1. 2022 a od 20. 11. 2019 vyplývá, že žalobce se žalovanou uzavřeli dne 4. 3. 2015 smlouvu, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalované elektřinu a zjišťovat související služby do odběrného místa [obec a číslo], [PSČ] [obec], a žalovaná se zavázala zaplatit za dodanou elektřinu a související služby dohodnutou cenu. Řádnou fakturou za elektřinu č. 4105348658 ze dne 27. 1. 2022 se splatností dne 10. 2. 2022 vyúčtoval žalobce žalované za elektřinu dodanou v období od 25. 1. 2021 do 23. 1. 2022 po započtení zaplacených záloh částku 6 077 Kč. Mimořádnou fakturou za elektřinu č. 4105694481 ze dne 24. 6. 2022 se splatností dne 8. 7. 2022 vyúčtoval žalobce žalovanému za elektřinu dodanou v období od 24. 1. 2022 do 14. 6. 2022 částku 7 400 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila. Předžalobní výzvou k úhradě závazků ze dne 23. 1. 2023, která byla žalované odeslána téhož dne, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 13 477 Kč před podáním žaloby. 4. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 13 477 Kč podle § 2079 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ve spojení s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení žalobce činí 2 252 Kč, které je žalovaná povinna zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce.