3 C 140/2023-22 — Okresní soud v Písku

1. Návrhem doručeným Okresnímu soudu v Písku dne 29. 5. 2023 se manželka domáhala rozvodu manželství uzavřeného s manželem dne [datum]. 2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. 3. Provedeným dokazováním soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Za trvání manželství se manželům narodila dne [datum] nezletilá dcera [jméno], jejíž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Písku ze dne 25. 7. 2023, č. j. 1 Nc 2327/2023-24, který nabyl právní moci dne 10. 8. 2023. Opatrovník nezletilé k dotazu soudu nesdělil žádné závažné důvody, pro které by byl rozvod manželství rodičů v rozporu se zájmem nezletilé dcery. Je zjištěno, že mezi manželi se v období posledních asi 7-8 let objevily problémy zásadního charakteru, které vyústily v odchod manžela ze společné domácnosti vedené na adrese [adresa], v měsíci březnu 2022. Oba manželé obnovu soužití vylučují, za hlavní příčiny rozvratu manželství shodně označili komunikační neshody, rozdílné názory manželů na řešení společných záležitostí, citové odcizení a otázku financování domácnosti. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. 5. V daném případě bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž obnovení manželského soužití očekávat nelze. Na základě nesporného prohlášení obou manželů byly zjištěny příčiny rozvratu manželství, které jsou prezentovány výše, současně soudem nebyly zjištěny žádné překážky, které by rozvodu manželství bránily, neboť bylo pravomocně rozhodnuto o poměrech nezletilé dcery manželů v období po rozvodu manželství a současně opatrovník nezletilé soudu nesdělil důvody bránící rozvodu manželství rodičů nezletilé. Soud proto návrhu na rozvod vyhověl a v souladu s ust. § 755 o. z. manželství účastníků rozvedl. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. 7. Tento rozsudek obsahuje zjednodušené odůvodnění (§ 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád).