3 C 185/2023-29 — Okresní soud v Písku

1. Návrhem doručeným Okresnímu soudu v Písku dne 10. 7. 2023 se manžel domáhal rozvodu manželství uzavřeného s manželkou dne [datum]. 2. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. 3. Provedeným dokazováním soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 13. 10. 2007 před [stát. instituce]. Za trvání manželství se manželům narodila dne [datum] nezletilá dcera [jméno] a dne [datum] nezletilá dcera [jméno], jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Písku ze dne 12. 7. 2023, č. j. 6 Nc 2324/2023-52, který nabyl právní moci dne 17. 7. 2023. Opatrovník nezletilých k dotazu soudu nesdělil žádné zvlášť závažné důvody, pro které by byl rozvod manželství rodičů v rozporu se zájmem nezletilých dcer. Je zjištěno, že mezi manželi se v období posledních asi 8 let objevily problémy. Manželé sice stále bydlí na adrese [adresa], ale již po dobu několika let spolu nežijí jako manželé, obnovu vztahu manželé shodně vylučují. Za hlavní příčinu rozvratu manželství oba manželé shodně označili špatnou vzájemnou komunikaci, která vedla k postupnému odcizení manželů a k navázání mimomanželského vztahu manželkou na podzim roku 2022. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. 5. V daném případě bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž obnovení manželského soužití očekávat nelze, neboť tuto možnost oba manželé vylučují. Na základě nesporného prohlášení obou manželů byla zjištěna příčina rozvratu manželství, která je prezentována výše, současně soudem nebyly zjištěny žádné překážky, které by rozvodu manželství bránily, neboť bylo pravomocně rozhodnuto o poměrech nezletilých dcer manželů v období po rozvodu manželství a současně opatrovník nezletilých soudu nesdělil důvody bránící rozvodu manželství rodičů nezletilých. Soud proto návrhu na rozvod vyhověl a v souladu s ust. § 755 o. z. manželství účastníků rozvedl. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. 7. Tento rozsudek obsahuje zjednodušené odůvodnění (§ 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád).