11 C 380/2022-21 — Okresní soud Plzeň-jih

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 7 600 Kč, která představuje smluvní pokutu za předčasné ukončení dodávky zemního plynu. Žalobkyně žalobu odůvodnila uzavřeným smluvním vztahem mezi žalobkyní a žalovanou, na jehož základě dodávala plyn do odběrného místa [obec a číslo], [PSČ] [obec]. Žalobkyně zaslala žalované fakturu č. [variabilní symbol] splatnou dne 4.10.2021 na smluvní pokutu v částce 7 600 Kč za období od 21.9.2021 do 21.4.2023, tedy za 19 měsíců ve výši 400 Kč. Na uvedenou fakturu žalovaná neuhradila ničeho. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. 3. O žalobě rozhodl soud bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby bylo v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. 4. Soud na základě předložených listinných důkazů, a to smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne 11.5.2021, na odběrné místo [obec a číslo], [PSČ] [obec], faktury č. [variabilní symbol] splatné dne 4.10.2021 na částku 7 600 Kč za období od 21.9.2021 do 21.4.2023, Všeobecných obchodních podmínek dodávky vztahující se ke smlouvě a zaslané předžalobní výzvy, vzal za prokázané: Žalovaná uzavřela dne 11.5.2021 se žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky plynu na odběrné místo [obec a číslo], [PSČ] [obec] Smlouva obsahuje náležitosti § 72 zák.č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), o smlouvách uzavíraných mezi účastníky na trhu s plynem. Podle tohoto ustanovení kromě jiného platí, že smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn vymezený množstvím a časovým průběhem a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od data 21.6.2021 s automatickou prolongací. Žalobkyně dne 21.9.2021 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku zemního plynu, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou. 5. Žalované byla žalobkyní zaslána faktura č. [variabilní symbol] na částku 7 600 Kč, představující smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc, ve kterém měla být realizována dodávka zemního plynu na základě výše uvedené smlouvy. Na základě uvedené faktury žalovaná neuhradila žalobkyni smluvní pokutu ve výši 7 600 Kč za období od 21.9.2021 do 21.4.2023. Žaloba byla oprávněná a soud jí proto vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 7 600 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Uvedené činí celkem částku 1 489 Kč.