12 C 95/2021-20 — Okresní soud Plzeň-město

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni [částka] s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovanému byla dne [datum] poskytnuta služba dle zák. [číslo] o spec. zdravotnických službách, a to v [anonymizována tři slova] [ulice], [obec a číslo], která je provozována žalobkyní. Dlužná částka se skládá z: poskytnutí péče ve výši [částka], biochemie [částka], 2x alkohotest [částka], zdravotnický materiál [částka], náklady na ubytování ve výši [částka], pití [částka], mycí a dezinfekční prostředky [částka] Celkem tedy ve výši [částka]. [jméno] částku žalovaný uznal co do důvodu i výše svým písemným prohlášením. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: Žalobkyně fakturou [číslo] vyúčtovala žalovanému poskytnuté služby na protialkoholní stanici ve výši [částka]. Splatnost faktury byla ke dni [datum]. Na základě svého písemného prohlášení uznal žalovaný uvedený dluh ve výši [částka] co do důvodu i výše. Výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k dodatečnému splnění své povinnosti. Dle § 89e odst. 1 zák. [číslo] o specifických zdravotních službách, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Soud má v daném případě za prokázané, že žalovaný byl v předmětném dni hospitalizován na [anonymizována dvě slova], která je provozována žalobkyní. Takovou skutečnost sám žalovaný potvrdil svým písemným prohlášením, v rámci kterého uznal svůj dluh ve výši [částka] vůči žalobkyni co do důvodu i výše. Soud má tak za to, že byl bezpochyby seznámen s požadovanou cenou za poskytnuté specifické zdravotnické služby. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí jak co do žalované částky, tak i co do úroku z prodlení z této částky uplatněného dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., dle kterého má věřitel právo požadovat vedle plnění i úroky z prodlení ve výši stanovené shora citovaným nařízením vlády. Žalobkyně uplatnila úroky z prodlení v souladu s tímto ustanovením ode dne následujícího po datu splatnosti závazku žalovaného. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].